大家好，我是小編，說起朱棣的話，各位一定都有所耳聞吧。
公元1402年7月，燕軍攻克南京，大明帝國的第二任皇帝朱允炆下落不明，燕王朱棣所謂的靖難大功告成。在進行了一番假惺惺的表演之後，朱棣便迫不及待宣佈自己正式即位，成爲大明帝國新任皇帝。即位第二天，這位新皇帝便下令：“命五府六部，一應建文中所改易洪武政令格條悉復舊制，遂仍以洪武紀年，今年稱洪武三十五年。”這即是說，這位皇叔不僅篡奪了侄兒的皇位，還非常急迫地創造出根本不存在的洪武三十二到三十五年，以此將自己侄兒曾經統治過的痕跡——“建文”年號予以抹殺。
不過，建文朝畢竟存在了整整四年，這種事實哪會那麼輕易從各種檔案文獻中消除掉?到了後來下面人談到這段歷史都拐彎抹角地稱其爲被“革除”的某年，後人因而嘲笑朱棣枉費心機想要將抹殺建文年號，結果反而形成了一個可被稱爲“革除”的年號，雖然不是那麼好聽，但終究還是坐實了朱棣篡位的事實。
不過，對朱棣來說，雖然“革除”建文年號一事後遺症非常多，解釋起來非常尷尬，但卻是不得不做的一件事情。不管怎麼說，在帝制王朝，年號、正朔同帝位正統合法性緊密聯繫在一起。朱棣在剛即位時，面臨的最大問題就是如何宣傳自己即位的合法性，因此必須對“建文”年號採取抹殺否定的態度，不得不上手先“革除”了再說，至於以後引起的糾紛，就只能交給後代子孫去解決了。
這種直接取消年號案例，在400年後同樣上演：1861年8月咸豐帝去世，遺命八大臣輔政，確定改元“祺祥”，結果5個月後爆發祺祥之變，八大臣或殺或貶，祺祥年號也就成了曇花一現。
不過革除建文也好，廢止祺祥也好，都還在史書上留下影子，都不能算是徹底消失，年號中還真有被徹底抹殺的。清末民初時，西安出土了一方唐代墓誌，中間提到了元和十五年改元永新元年云云，但考諸所有史書，都清楚明白地元和十五年唐穆宗即位，隔年改元長慶，這永新年號又是從哪裏冒出來的?
據唐史專家黃永年考證，永新年號的神祕消失事件，反映出來的就是一場宮闈祕密政變：元和十五年唐憲宗遇弒，傳統史書都將其歸罪於宦官陳弘志等人大逆不道，但永新年號卻道出此事另有蹊蹺：背後主謀很可能就是即位的唐穆宗。穆宗即位馬上就改當年爲永新，宣示自己統治開始。但沒幾天唐穆宗就發現年號改得太匆忙，反而讓人對他的即位合法性引起懷疑，又按通常辦法，過完元和十五年，第二年再改爲長慶，同時將檔案中永新年號加以篡改和刪除。因此，在正式史書中，永新年號就這樣隨着這次政變被消失了。然而，這個年號畢竟實行了一段時間，因而被人刻入墓誌深埋地下，反而成爲這場流血政變欲蓋彌彰的證據。
