司馬家篡權的時候，爲什麼沒有人和諸葛誕那樣保衛曹家和大魏江山。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
司馬懿篡權是249年，打着郭太后的旗號，奉了太后懿旨，只是擊敗了曹爽，曹操的老臣後代沒理由出來反對郭太后，一直到265年，已經過去了16年，才真正的篡權。這時候已經沒有能力出來包圍曹家了，因爲曹操集團是軍閥起家，曹丕爲了稱帝和世族達成政治交易，把行政管理體系完全讓給世族了，世族在當時是有莊園經濟的地方豪強，在中央官僚體系中鞏固自己家族權利時，不但排擠經營不好的小貴族，還逐漸逐漸從單純把握行政權擴展到了把控軍權。
曹家在兩代皇帝后，沒有軍權又沒有經濟，怎麼打?曹操本爲士族成員，但他重用大批庶族人士，這本身就違反了''官不出士族''的原則，所以奸雄的稱號背了一千多年。但由於曹操本人過於傑出，士族大姓拿他沒有辦法，要麼反抗被暴打，如袁氏，要麼隱忍待機，如司馬氏。曹操稱''司馬懿狼子野心不可重用''，但一樣拿他沒轍。曹操之後，天平明顯向士族傾斜，當''九品中正制''實施後，宣佈曹氏徹底迴歸士族，放棄庶族。自然司馬篡操時，曹操重用的庶族早就有心無力了。
曹魏從曹操開始，實行的是法家寒族路線，來對抗士族(其實另外兩家也差不多)。但士族天然具有優勢，因爲他們壟斷了教育和選拔，四書五經基本只有大家族纔讀的到且經過幾代人的研究(故有，遺子金滿盈，不如教子一經)，對某部經典具有''解釋權''，比如汝南袁氏，世攻《易》。而當時的選拔制度察舉制，所以寒族天然跟做官沒什麼聯繫，所謂''上品無寒門，下品無士族''。
而曹操本人屬於士族看不起的出身，(寒族+官宦之後)，處於士族對立的階級，加之本人政治手腕出色，想壓而且也壓的住下面這批士族。到了曹丕，政治手段可以，想法也不錯，政治上先跟士族妥協，推行九品官人制，另一方面加強集權，控制軍權，形成士族，宗親，勳貴相互制衡的格局，如果不是短命，天下不可說。
可惜，後面曹爽的一波操作，元老勳貴站隊司馬懿，且代表士族利益的司馬家掌握了軍權，政治軍事一起到手，政治格局完全打破，那麼一切都不可控制了。魏明帝曹睿留下的輔佐幼帝的是曹爽和司馬懿，一個代表宗室，一個代表功臣。可是很快曹爽架空了司馬懿，獨攬朝政，曹爽執政時期大量啓用新秀斥退老臣，讓元老功臣集團普遍不滿。
所以司馬懿發動高平陵之變是被很多元老功臣支持的，但是也要清楚一點，元老功臣並不是支持司馬懿篡魏，而是想恢復宗室和功臣相互平衡的政治格局，比如支持司馬懿的老臣蔣濟勸說曹爽投降，並保證其生命安全，可惜司馬懿政變成功後，支持他的老臣們就無法制約他了，曹爽很快被殺，蔣濟也愧疚患病很快死去。
當時統治思想和後來有些不同，''帝與高門大姓共治天下''頗有些士族內部議會制的意味，曹丕之後，曹氏越來越德位不匹，自然會被其它士族取代，注意這僅僅是統治階級內部統治代表的更替，所以曹魏後期的戰爭基本都是替代者的選拔賽，包括魏滅蜀，晉滅吳，最終司馬代魏。而曹魏是篡漢，漢的統治者是貴族階級。曹魏插曲和後來司馬氏與各個高門大姓的粉墨表演，給後世豎起了非常典型的反面例子，直接導致了後來科舉制度的誕生。
