今天小編就給大家帶來吳應熊和吳三桂的文章，希望能對大家有所幫助。
在金庸先生的小說《鹿鼎記》中，吳應熊可謂是一個滑稽的角色。他愚蠢可笑，而且無恥。他經常被韋小寶耍得團團轉，最終甚至被建寧公主閹割了下身。那麼，歷史上真實的吳應熊是這樣的嗎?面對吳三桂的反叛，他又是怎麼做的呢?
圖片選自《鹿鼎記》
康熙十二年，經過權衡之後，康熙皇帝力排衆議，下令裁撤三藩。這給了平西王吳三桂可謂當頭喝棒。他之前假意請求撤藩不過是試探康熙，沒想竟然弄假成真。原本想效仿明朝的沐英，世代鎮守雲貴，現在看來是不可能了。吳三桂決定起兵造反。但此時他還有個顧慮，那就是他的長子吳應熊還在京城。吳應熊雖爲駙馬，實乃人質。吳三桂祕密派特使趕赴京城，他要趕在起兵之前把兒子接回昆明。
吳三桂 圖片選自《康熙王朝》
反對起兵，恪守臣節
早在康熙下令撤藩之前，吳應熊就幾次三番建議吳三桂主動裁撤軍隊，削減開支，向朝廷示弱以保全祿位。對於吳三桂反清，吳應熊的態度也是一向反對，其原因有二：
其一，大清無負於吳家。吳家祖上既非功臣勳貴，也非世家大族。吳三桂的父親吳襄當初只是一個商人，靠政治投機發跡。吳三桂本人在前明不過是一個總兵。歸降大清後因從龍蕩寇有功，被朝廷封爲親王，令世代鎮守雲貴。20餘年間，大清對吳三桂可謂深恩厚德，無以復加。
其二，名不正，言不順。既然要起兵反抗朝廷，總要有一個光明正大，可以號召天下的理由。而吳三桂偏偏找不到這個理由，總不能因爲受了一點委屈就樹旗造反。“反清復明”是一個好藉口，但是不適合吳三桂。當初李自成打進北京時，背叛崇禎皇帝，投降闖賊的是吳三桂。引領清軍入關，平定川陝滇貴的也是吳三桂。大軍攻入緬甸，生擒南明永曆帝朱由榔，並用弓弦勒死的還是吳三桂。前明與吳三桂的仇恨可謂不共戴天。可以說誰都能反清復明，唯獨吳三桂不能。
吳應熊 圖片選自《康熙王朝》
留守京城，終不反滇
如今，面對父王派來的特使，吳應熊左右爲難。作爲大清的臣子他應當爲朝廷盡忠，與父王劃清界限。可作爲父王的長子，他又應當盡孝，追隨父王與朝廷決裂。雖然父王日夜盼望自己早日歸去，但吳應熊最終還是選擇留在京城。不過他也沒有把父王起兵的消息透露給朝廷，他只是靜靜地任由事態發展。吳應熊所以留在京城有三點考慮：
首先，直到此時，吳應熊依舊認爲父王不應該反清。他至死不願意反抗朝廷。
其次，吳應熊認爲即便父王造反，自己留在京城也未必會有性命之憂。他覺得朝廷不會殺自己。一則，自己畢竟是皇親國戚。吳應熊是康熙的姑父，是先帝順治爺的妹夫，打斷骨頭還連着筋。再則，康熙也要留着自己做籌碼，有朝一日好與父王談判。
最後，吳應熊也是抱着最後一絲希望，他寄希望於父王念及自己的處境能夠回心轉意，放棄起兵的念頭。
吳應熊 圖片選自《康熙王朝》
覆巢之下，焉有完卵
可惜吳三桂沒能體會兒子的良苦用心。康熙十二年十一月，吳自封“天下都招討兵馬大元帥”、“興明討虜大將軍”在雲南正式樹旗造反。三藩之亂正式拉開序幕，而吳應熊的厄運也隨之而來。吳應熊錯看了康熙，或者說他低估了這個小皇帝平叛的決心。
三藩之亂爆發的第二年，大學士、兵部尚書明珠建議將吳應熊處死。雖然吳應熊是皇親國戚，雖然吳應熊多少有些無辜。但是康熙權衡之後降旨將吳應熊和其長子吳世琳處以絞刑。康熙這樣做一方面是要向吳三桂和以索額圖爲代表的主張媾和的大臣表明自己的堅定立場。對於吳三桂他堅決剿滅，絕不妥協。另一方面，朝廷也擔心吳應熊在京城與吳三桂裏應外合，出賣朝廷機密，鼓動京師內亂。
康熙與明珠 圖片選自《康熙王朝》
接到吳應熊和吳世琳被處死的消息時，吳三桂正在吃飯。聞聽噩訊，吳三桂大驚失色。想到自己花甲之年痛失愛子，不禁老淚縱橫。朝廷的態度如此決絕，吳三桂深感騎虎難下。原本希望朝廷能夠降旨招撫，赦免罪過。如今的他只有硬着頭皮和朝廷對抗到底了。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
