劉備大家都熟知嗎?接下來小編給大家帶來相關的文章
劉備的成長經歷非常勵志，他祖上是西漢中山靖王，但血緣經過了幾百年的稀釋早已經不被當朝皇家承認，再因爲早年喪父的原因，以至於他家徒四壁，一度要靠賣草鞋討生活。後來爆發黃巾起義，27歲的他決定放手一搏，配合官軍殲滅黃巾賊獲得了一些戰功成爲了縣令，完成了從草根到士人的轉變。
後來天下大亂，劉備以一個君主的身份自立門戶，開始參與爭霸天下。曾經得到過徐州、豫州，但實際上沒有很好守住這些地方，爲曹操做了嫁衣，前半生從河北打到荊州卻一事無成。很多人認爲這是劉備沒有碰到諸葛亮、前期沒有強力軍師輔佐的原因，但實際上不是最關鍵的因素。龐統指出的問題纔是劉備難以發跡的真正原因。
龐統和劉備的對話
赤壁之戰後劉備已經奪下荊州，對外繼續保持和曹操的敵對關係，同時交好東吳和益州劉璋。益州因爲軍事力量不足，多年來攻打漢中卻沒有收穫。這一次劉璋願意爲劉備提供錢糧攻打漢中，劉備欣然同意。按照軍師諸葛亮的建議，益州必定是蜀漢的囊中之物，所以本次劉備入蜀的最終目的就是奪取益州。而諸葛亮留守荊州防禦東吳和曹魏，龐統就是本次攻略益州的軍師，兩人在行軍路上除了制定策略之外，也交換了很多意見和看法。
《三國志》注引《九州春秋》："備曰：'今指與吾爲水火者，曹操也，操以急，吾以寬;操以暴，吾以仁;操以譎，吾以忠;每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者，吾所不取也。'統曰：'權變之時，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。'
在龐統看來，曹操挾天子以令諸侯就是國賊，我們豎起反曹大旗是對的。但現在曹操的綜合實力是我們的好幾倍，雖然他戰略收縮，但並不意味着我們就可以開始反攻。建議集團的精力不要完全放在曹操身上。而是先提升我們的實力，等我們的地盤足夠大，軍隊足夠多的時候就可以和他決戰了。
但劉備認爲我們和曹操已經勢同水火，必須針對他，他手段殘酷我就溫和，他詭詐沒有忠誠我就樹立一個忠君軍愛民的形象，全部和他朝反方向走。因爲現在天下人還是心念漢室的，我這麼做就可以凝聚足夠多的人心和支持，勢力自然越來越大。像曹操這樣的小人、奸臣行爲我不願意做。龐統又爲劉備例句了春秋五霸的故事，建議他獲取名聲的時候也要敢於下黑手，這樣才能儘快讓自己成長，但劉備並不任何龐統的理念。
用當下的眼光來看，曹操的發跡史雖然非常狠辣，但在那個亂世裏卻很受用。他原本只是一個小諸侯，佔據了陳留這塊四戰之地，周邊的諸侯一個個比他還要強悍，曹操隨時都會被其他人吞併。但詭詐的曹操並沒有坐以待斃，而是像一個外交官一樣經常在周邊勢力周旋，打探各自的實力和勢力間關係情況。遇到相互敵對的勢力，曹操就教唆他們打仗，讓他們內耗。遇到聯盟的勢力，曹操就各種離間對方，讓雙方相互猜忌直至聯盟破裂。而曹操本人則趁着諸侯們相互打仗的時候修生養息，等相互間兩敗俱傷時再出兵殲滅對方，奪取最後的勝利，不到8年時間就統一中原。
官渡之戰時袁紹的實力強於曹操幾個檔次，曹操雖然心虛但也無懼，拼盡全力製造各種小勝仗，終於換來了火燒烏巢的機會。這裏是袁紹大軍的軍糧所在，曹操不顧一切燒燬了袁紹大軍的糧草，使得袁軍崩潰，不是逃散就是投降。而投降的那羣人卻被曹操直接坑殺，理由就是沒有足夠的存糧養他們，由此得到了屠夫的稱號。但正因爲殲滅了袁紹的有生力量，袁紹從此元氣大傷，幾年後被曹操吞併，曹操引起成爲天下最強的諸侯。
劉備因爲注重名聲，失去了很多次機會
可以說曹操的發跡過程是用了很多黑手段，甚至被天下人責罵，但絲毫不影響曹操勢力的擴張。而反觀劉備，明明很多次下黑手可以讓集團發展，但劉備卻不樂意。
曹操南征的時候荊州牧劉表離世，因爲曹操之前的黑歷史，此時荊州人心惶惶，急需一位勇敢、有魄力的人來支撐局面。當時劉表的繼承人劉琮是一個軟弱無能之輩，明明可以率領荊州抵禦曹操，沒想到直接投降曹操。當時劉備在襄陽城外駐紮了2萬大軍，很多人建議直接強攻襄陽，從劉琮手上奪取荊州統治權來抵抗曹操。但劉備卻認爲劉表待自己不薄，奪人基業不可取，於是帶兵去江夏布防。儘管後來劉備還是通過赤壁之戰奪下了荊州，但荊州已經滿目瘡痍，和之前對比性價比太低。
還有這一次攻略益州，龐統認爲既然劉璋如此相信我們，那我們在宴會上就可以直接斬首劉璋然後奪取益州，這樣就可以不費吹灰之力拿下益州了。但劉備認爲劉璋和自己同宗，況且剛到益州也沒有民心，這麼做有傷天和。而是採用了穩紮穩打的方式奪城，儘管3年後也拿下益州，但劉備還是從荊州抽調了2萬大軍支援，以至於埋下了丟荊州的伏筆。而且軍師龐統在本次戰役中陣亡，實在是慘勝。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
