首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 劉福通是誰?元末起義軍中第一大英雄

劉福通是誰?元末起義軍中第一大英雄

來源:安安歷史網    閱讀: 1.82W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,說起劉福通的話,各位一定都有所耳聞吧。

論及元末叛逆軍中第一大英豪,非劉福通莫屬。

歷史上聞名的叛逆標語,“莫道石人一隻眼,挑動黃河全國反”,就是劉福通和韓山童籌謀的。

韓山童有異志,以白蓮教主的身份宣稱“彌勒佛下生”、“明王降生”, 廣收徒弟,積貯氣力。

劉福通原是汝寧府潁州西劉營(今界首市城區潁河南岸舊劉興鎮)豪富,因遭元代欽差賈魯的陵暴,家宅被毀,悲憤莫名,成爲了韓山童的信徒。

至正四年(1344)蒲月,黃河暴溢,沿河郡邑均遭水患。

元廷強徵民夫治水。

劉福通是誰?元末起義軍中第一大英雄

韓山童、劉福通先在社會上散播“莫道石人一隻眼,挑動黃河全國反”的謠諺,而後在河灘底下埋了一個獨眼石人。而當民工挖河掘出,韓、劉兩人即跳出來起事,韓山童自稱爲宋徽宗八世孫,當爲中國主;福通自稱南宋將劉光世子息,當輔之,一路宣稱起兵乃是上應天意、下達民情,揭開了元末農人大叛逆的序幕。

叛逆之初,韓山童被捕捐軀,劉福通擁其子韓林兒爲主,衝州撞府,接續把奇蹟做強做大,一度成爲了朔方各支紅巾軍的共主。至正十五年(1355年)仲春,韓林兒在毫州(安徽毫縣)稱帝,但因遭到元軍的激烈圍攻,被動搬家安豐(安徽壽縣)。至正十八年(1358年)蒲月,劉福通倡議四路雄師北伐,本人親率中路軍攻佔了北宋舊都汴梁(河南開封),遂迎韓林兒居之。惋惜的是,次年八月,元軍察罕帖木兒以排山倒海之勢摧擊汴梁,劉福通難於支撐,不得反面韓林兒逃回安豐。至正二十三年(1363年),佔據吳地的張士誠趁紅巾軍斷港絕潢,遣上將呂珍率雄兵十萬長襲安豐。韓林兒萬般無奈,只好向原屬紅巾軍系統的朱元璋呼救。朱元璋覺得“安豐破,士誠益張,不行不救”,決然派兵營救安豐。

此次營救的後果,是朱元璋戰勝呂珍,將小明王韓林兒安設於滁州(安徽滁縣)。將韓林兒安設於滁州,那是沒有甚麼問題的。不過,叛逆軍中第一大英豪劉福通卻着落成謎,衆說不一。根據《明太祖實錄》卷十二的紀錄:龍鳳九年仲春,“張士誠將呂珍攻劉福通即是安豐,入其城,殺福通等。先是,福通等兵勢日蹙,以安豐來附,至是爲珍所殺。三月,上(朱元璋)率常遇春等擊安豐。珍兵大北,俘獲士馬多數,上乃還”。《明太祖實錄》乃是官方史料,屬非常鉅子著述,此說一出,張廷玉《明史》、夏燮《明通鑑》、畢沅《續資治通鑑》、高岱的《鴻猷錄》、以及查繼佐的《罪惟錄》、郎瑛的《七修類稿》、陳邦瞻的《元史記事本末》、谷應泰的《明史紀事本末》,均持此說,即劉福通沒能支撐到朱元璋來救,已死於呂珍之手。

劉福通是誰?元末起義軍中第一大英雄 第2張

朱元璋的第十七子寧獻王朱權編纂《通鑑博論》,稱“廖永忠沉韓林兒於瓜步,大明惡永忠之不義,後賜死。”這一筆紀錄,單說韓林兒之死,不提劉福通,就是與《明太祖實錄》裏劉福通陣亡於安豐的說法一脈相承。不過,明末錢曾卻直言:“此非寧王之書法,聖祖之書法也。”別的,時在朱元璋軍中任典籤的劉辰著《國初業績》又記:“張士誠圍安豐,福通請兵營救,太祖親援。初發時,太史劉基諫曰:‘不宜輕出,借使救出來,當發付哪裏?’太祖不聽。先遣常遇春引兵至安豐,士誠遂得救。福通奉韓林兒棄安豐,退於滁州,居之”。錢謙益的《國初羣雄事略》卷一雲:“安豐被張氏包圍,城經紀相食,劉太保等飢餓無措,遣人求援。上(朱元璋)親率雄師援之,大北張氏。約請小明王及母、妹並臣劉太保,悉領五奕官軍,棄城,悉詣廬州營中。

上設鑾駕傘,迎駐滁州。”這兩部佈告載都認定劉福通並未死難,而是得朱元璋補救,與韓林兒一起被護送到滁州去了。元末明初人衡量所著的《庚申別史》乃至記韓林兒和劉福通基礎等不到朱元璋前來補救,早已勝利解圍到了滁州,後來被朱元璋迎歸建康,同在瓜州渡溺水身亡——“小明王駐兵安豐,爲張士誠攻圍,乘黑夜冒雨而出,居於滁州。至是(1366年),朱鎮撫(朱元璋)具舟楫迎歸建康。小明王與劉太保(劉福通)至瓜州渡(江蘇宇宙東南),遇風波掀舟沒,劉太保、小明王俱亡。”衡量的說法影響力非常大,吳寬《平吳錄》、近人柯紹忞《新元史》以及今世史家呂振羽的《扼要中國通史》就支撐了他的說法。而從韓林兒和劉福通反元奮鬥的歷史來看,他們確鑿有屢次摒棄首都、另尋前途的履歷,即在苦等朱元璋不來的環境下,尋隙解圍至滁州也不是不行能的事。

劉福通是誰?元末起義軍中第一大英雄 第3張

固然,有人曾提出,劉福通既然有才氣解圍,以他的脾氣論,他就不會受控於人,但史乘卻杳無與之關聯的紀錄,介紹他應當已陣亡於安豐。惋惜的是,《元史》和《新元史》的順帝紀,《新元史》和《明史》的張士誠傳均無呂珍殺劉福通的紀錄。《新元史•韓林兒傳》的紀錄本來與衡量的《庚申別史》是同樣的。想想看,《元史》是由朱元璋部下大儒宋濂、王褘爲首主編的,他們必定不敢明寫劉福通和韓林兒同死於瓜步。但他們不寫呂珍殺劉福通,這不就是黑暗給後裔留下了線索嗎?再者說了,劉福通是元末反元權勢中的緊張人物,若他是真死於呂珍之手,這不過一件大事,沒有來由一字不提啊。綜上所述,劉福通並非壯烈殉國於張士誠的狼虎之軍,而是憂鬱就死於朱元璋陰狠

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。