對孫權和劉備很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
因爲劉備和孫權的政治地位、政治立場和政治基礎不一樣，同時政權的合法性也不一樣。劉備自稱劉皇叔，而且得到的漢獻帝認可，這樣的身份地位甚至比曹操還高。劉備的政治立場是復漢，打的旗號是“匡復漢室”，這就決定了劉備不承認曹操的許昌政權。劉備立下的誓言是“誓與漢賊勢不兩立”，是曹操的死敵，所以他不可能與曹操媾和。劉備的政治基礎都是擁護漢朝的人，這些人都是反曹操的，他要是向曹魏稱臣，他的一切活動都就不合法了。
孫權則不一樣，孫權是接替他哥哥孫策的，東吳名下的揚州本來就漢朝的一個州郡，從名譽上講是孫權是漢朝的一個臣子，是受曹操這個丞相領導的，因此孫權的政治地位遠低於劉備。孫權抗擊曹操只是爲了保住自己的利益，保住東吳的地盤，他沒有推翻曹操的意思，與曹操也沒有不可調和的矛盾，只要曹操不危脅東吳，孫權甚至就不想發動赤壁之戰。
孫權的政治基礎是張紹、周瑜等東吳的那幫士人，這幫人也是爲了自保，不管掌握大漢朝廷，只要能保住自己的利益，他們就不反對。向曹魏稱臣對他沒有絲毫影響，相反還有很大的好處，即政治上取得了合法性。所以在打敗關羽後孫權就立即投靠了曹操，接受了漢朝驃騎大將軍，領荊州牧，南昌候的封號。曹丕稱帝后又封他爲吳王，加九錫，領揚州、荊州、交州。
劉備在佔領漢中後就自稱漢中王，這與曹操的魏王是地位平等的，即你也是王，我也是王，咱倆的身份是一樣的。而孫權此時只是個將軍，還沒被封爲侯，與劉備的身份相差好幾級。
劉備是主動與曹操決裂，自從他以豫州牧的身份帶兵出走，就決定了他必須反曹，所以劉備打出的旗號是匡復漢室。而孫權壓根就沒有同曹操決裂，他是被動的，是曹操陳兵在長江西岸，並向他發出危脅他才決定抗曹。因此劉備的行爲屬於起兵反叛，孫權的行爲則屬於地方不服管教。
孫權向曹魏稱臣也是爲了抗擊劉備，尋求保護，是屬於弱者向強者求和，面子上說的過去，法理上也行得通，因爲他本來就是臣，只是原來不服管教，現在服了。劉備要是向曹魏稱臣就變成了投降，是要自降一格的，首先得把帝號去掉，這在法理上說不過去。而且劉備這時候比孫權勢力強，沒有受到危脅，不需要曹魏的保護。
所以說孫權可以向曹魏稱臣，劉備卻不能。孫權稱臣可以得到好處，爲以後稱帝作準備，劉備稱臣是自己打自己的臉，自絕與蜀漢。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
