今天小編爲大家帶來官渡之戰後，曹操焚燒書信是爲了和袁紹做比較?希望對你們能有所幫助。
建安四年六月，袁紹挑選精兵十萬，戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。消息傳來後，曹營中很多人認爲袁紹的勢力強大，無法戰勝，然而曹操卻認定了袁紹志大才疏，膽略不足，而且袁紹剛愎自用，絕非不可戰勝之人。於是曹操讓主力大軍在官渡一帶築壘固守，以阻擋袁紹從正面進攻。同時曹操爲了避免兩線作戰，還親率精兵擊敗了起兵反對他的劉備。後來曹操派關羽在陣前斬殺顏良，解了白馬之圍，同時他採納了許攸之計，率領騎兵借夜色發動奇襲，火燒烏巢，最終迫使高覽與張郃投降曹軍，袁紹大敗而歸，而曹操則贏得了官渡之戰的勝利。
雖然官渡之戰的勝負已分，但袁紹勢力尚存。然而在官渡之戰後，兩人對待自己的下屬卻有着截然不同的態度，似乎也是因爲這件事後，兩人的形象高下立判。戰後，曹操清點戰利品時，發現了許多在許都的官員都給袁紹寫過書信，其中書信內容大多爲示好與投誠的話。曹操的手下建議曹操將這些寫信的叛徒抓起來，然而曹操卻並沒有這麼做，他認爲當時袁紹的實力遠勝他自己，他自己都覺得不能自保，更別提在許都的這些官員了，因此，他當着衆人的面，將這些書信燒燬了。
反觀袁紹，當他戰敗回到鄴城的時候，有人稱已經入獄的田豐面露喜色，由於田豐此前曾言袁紹必敗無疑，此時袁紹戰敗，田豐臉上流露的喜色自然深深的刺痛了袁紹，袁紹惱羞成怒，當即將田豐誅殺泄憤。有人認爲，曹操之所以這麼做，不過是爲了和他之前評價袁紹的話做對比，然而事實並非如此。
其實曹操這麼做，或許是學習了漢光武帝劉秀。當年劉秀在剿滅了王郎的勢力後，他與曹操一樣，發現了數千封自己部下與王郎勾結的書信。然而劉秀並沒有將這些信件拆開，而是當着衆將士的面，將信件付之一炬。正是由於這個舉動，讓那些寫過書信給王朗而惴惴不安的人放下心來，而整個部隊的軍心也得以穩定，最終也讓劉秀得以統一天下。而曹操當時這麼做，或許也是受到了劉秀的啓發。
筆者認爲，曹操在官渡之戰對峙時，就已經知道他的很多下屬被收買了，不過此時他已經贏得了官渡之戰的勝利，首先想到的自然是穩定人心，因此他這麼做是絕對正確，反觀袁紹只會用殺人的方式來泄憤，註定只能慘淡收場。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
