你們知道爲什麼說與司馬師爭權的下場，司馬昭會承擔不起，接下來小編爲您講解
曹操的位置誰來坐?於是乎曹丕、曹植這對兄弟，就展開了“光芒萬丈”的“競爭”。最終曹丕技高一籌取得了勝利。可惜經此爭鬥後，曹丕就對曹植忌憚太深，若非老媽出面，他真敢把曹植殺掉。
因此許多人都言，曹魏之所以會被司馬家取代，禍根就埋在“曹丕和曹植”的爭鬥之時，給曹丕留下可怕心理陰影，使曹丕上臺後大力打壓宗親，施行“九品中正制”，撕開了一個口子，放司馬懿鑽了進去。
而司馬懿則老謀深算，吸取了曹魏教訓。不信你看，司馬懿死後，司馬師和司馬昭都不是省油燈——尤其是司馬昭，比司馬師更陰狠狡詐，卻不跟司馬師爭權，由此兄弟同心，這纔開創了西晉格局。
但事實果真是如此嗎?其實，司馬昭之所以不敢跟司馬師爭權，概括說來，是有三點原因造成的，其中最大的原因，便是司馬懿留下了一大惡果，司馬昭根本承擔不起。
01
司馬師無後，過繼了司馬昭之子
在古代，上至帝王下到百姓，都信奉“不孝有三無後爲大”。尤其是帝王或大權在握者，都想讓這份“殊榮”延續下去。若沒有後代，那堪稱是非常悲催的事，大多會從宗族或親兄弟中，過繼過來一位。
比如，三國初期的牛人袁紹，本是庶出，根本沒法跟嫡出的袁術爭。結果他被過繼給了叔父，一下子變成了嫡子，這纔有了資本，成爲三國風雲人物。
還有諸葛亮，也一直沒有後代，於是過繼了長兄諸葛瑾的兒子。以至於筆者都懷疑，劉備白帝城託孤時，若那時諸葛亮有後代，劉備還敢不敢說出那番話?會不會讓劉禪認諸葛亮爲相父。
司馬師很不幸，也屬於這種情況，夫人夏侯徽給他生了幾個女兒，卻沒有兒子。最終在老爸司馬懿的干預下，過繼了弟弟司馬昭的兒子，名叫司馬攸!
所以，當司馬懿去世後，司馬師獨攬大權，司馬昭還有多大心思，冒着巨大風險跟司馬師爭權?爭來爭去，還不是落到自己兒子手中嗎?不如，做個快活王爺，躲在哥哥身後，這多滋潤。其實最初的司馬昭，還真是這模樣!
02
司馬昭有心無力
司馬師在當時的威望，尤其是軍中威望，比司馬昭要高出不是一點半點。因爲司馬師，哪怕在司馬懿遭到曹爽打壓時，也一直擁有軍權。如，司馬懿發動高平陵之變時，別以爲是三千死士起了決定作用。
真正起決定作用的是，司馬師利用自己曾掌控禁軍的威望，屯兵司馬門，控制住了皇宮，這才逼得郭太后就範。且滅蜀功臣鍾會，也是由司馬師發掘出來，並推薦給了司馬懿的。
當然，還要提一下，記載在《三國志》中的一段，司馬懿發動高平陵之變前，通知了這兩兒子，然後暗中觀察。發現司馬師一派大將風度，該吃吃，該睡睡。可司馬昭卻憂心忡忡，寢食難安。由此司馬懿得出了定論，還是長子司馬師更牛逼!
所以，在司馬懿去世後，司馬昭根本沒資格跟司馬師去爭權。威望、能力等，司馬昭還需要提升。
03
司馬懿留下的“篡權惡果”，太嚴重
高平陵之變後，別以爲曹魏集團就束手就擒了。實則依然有許多擁護曹魏的勢力，且還都掌控大權，比如汝南三叛，是一回比一回兇險。司馬懿活着時，就不顧年事已高親自出徵，併爲此殺掉了王凌。
而司馬師則直接死在了“文鴦襲營”，他本來眼睛有傷，結果被嚇得眼珠子崩出，沒多長時間就不治而亡了!
從這些大家熟悉的事件中就能看出來，司馬懿留下的這個“篡權惡果”多嚴重，使司馬家不停揮舞着屠刀，想停都停不下來!這等壓力，司馬昭根本承受不住!唯司馬師才能擔當。
所以，說來說去，司馬師與其說是被“文鴦嚇死”，不如說是被司馬懿留下的惡果，活活壓死了!但這又能怪誰呢?對於司馬家的人來言，總要有人出來承擔，司馬昭暫時指望不上，就只有司馬師出來頂樑，不然一旦曹魏得手，司馬家一個都別想活!
因此，司馬昭非常有自知之明，根本不敢跟司馬師爭權，一面盡力輔佐哥哥，一面飛速成長，並擴充自己勢力。結果還是差點被曹魏翻盤，司馬師剛死，曹髦就下旨給司馬昭，讓他留守許都，然後加緊奪兵權。
幸虧此刻的司馬昭成長起來了，識破曹髦計謀根本沒聽，這才穩住了陣腳。同時這事，也爲日後司馬昭弒君曹髦，埋下了伏筆。當然，這就是另一個話題了!
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
