汪景祺是什麼人，接下來小編帶你詳細瞭解歷史真相，一起看看吧!
歷史上絕大多數朝代都發生過文字獄事件，其情節有輕有重，自秦始皇焚書坑儒開始，統治者便意識到“文化”對封建統治的影響力。按理說，經歷了幾千年的文化壓迫，古代文人理應知道閉緊嘴巴這個道理，偏偏封建社會發展至清朝，仍有許多文人有意無意地觸皇帝老子的黴頭，而今天故事的主人公汪景祺便是其中的典型。
我們知道，雍正年間最受寵的大將軍年羹堯風光無兩，而汪景祺就是在年羹堯最受重用的時候投身其門下，成爲年羹堯幕府的一份子。
汪景祺是如何得到年羹堯青睞的呢?
方法很簡單，拍馬屁。
汪景祺在致信年羹堯時極盡阿諛奉承之道，將年羹堯的功績誇得天花亂墜，彷彿開天闢地以來只出了這麼一位將才一樣。
信件開篇就說道“閣下乃詞林之真君子，當代之大丈夫”、“制敵之奇，奏功之速”一類的字眼，到了後來更是離譜。郭子儀、裴度、李元昊這些歷史上著名的軍事家，在這封信裏通通成了陪襯，拿他們與年羹堯相比較，只不過都算是“熒光之於日月，勺水之於滄溟”。
然而這些還不算什麼，最離譜的是汪景祺給年羹堯作的詩：
詞臣帝簡撫巴川，開府巖疆十二年;克敵星奔千里寇，寧人月靜百城煙;疊鼓鳴笳聽凱奏，前歌後舞望車塵;蕪詞敬賦從軍樂，欲謁千秋第一人。
古往今來，有幾人能配得上“千秋第一人”這一稱號?敢把這個字眼用在奉承上，可見，這汪景祺絕不一般。
封建官場上，拍馬屁絕對是一門“必修課”。汪景祺的馬屁拍出了新意，拍出了質量，所以汪景祺在一衆年羹堯的傾慕者中迅速脫穎而出。
年羹堯讀完這封信後大喜過望，將其召入幕府中。汪景祺在年府中的地位，和古代小說中幫閒師爺差不多，名義上是給大將軍出謀劃策，實際上就是爲了趨炎附勢打秋風。
汪景祺拍馬屁的功夫非常紮實，但他卻不適合混官場，爲何?因爲他的嘴上沒有把門的，不知道什麼該說什麼不該說。
投靠年羹堯後沒多久，汪景祺便給年羹堯上書一封，名曰《功臣不可爲》，對年羹堯進行勸諫。
這封奏疏的內容大意是這樣的：
古往今來功臣之所以難當，關鍵在於上位者。那些上位者既擔心其他人謀反，又要扶持功臣去平叛。功臣平叛之後，反而會遭到上位者的猜忌，認爲功臣既然有平叛的能力，也有造反的可能。功臣幫助主子平亂，定會獲得一筆不菲的封賞，這筆意外之財往往會引來小人的嫉妒和惡意中傷。此外，若功臣居功自傲，在上位者面前直言死諫，又會被上位者認爲是驕縱的表現，進而觸怒龍顏。所以，功臣往往會“進不得盡其忠節，退不得保其身家”，不論立下何等汗馬功勞，早晚也得落得鳥盡弓藏兔死狗烹的下場。
常言道，當局者迷旁觀者清。汪景祺的這席話說得不無道理，可當時年羹堯的事業如日中天，所以圍城中的年將軍自然不會對汪景祺的話深以爲然。到了後來年羹堯垮臺，汪景祺也跟着一併吃瓜撈，倒了大黴。“年案”爆發之後，浙江巡撫福敏奉命查抄年府時，從府上抄出了一大批公文，其中，就包括汪景祺的上書。結果，一篇名爲《西征隨筆》的奏疏和前文中那篇《功臣不可爲》觸怒了雍正，爲汪景祺招致了殺身之禍。
福敏向雍正的奏報中如實說道：“臣等公同搜查年羹堯內室並書房，櫥櫃內書信並無一紙。隨將伊家人夾訊。據供，年羹堯於九月十二日將一應書札盡行燒燬等語。及問年羹堯，供詞無異。臣等再加細搜粗重傢伙，於亂紙中得抄寫書二本，書面標題《讀書堂西征隨筆》，內有自序，系汪景祺姓名。臣等細觀，其中所言，甚屬悖逆，不勝驚駭……”
這部《西征隨筆》，雍正一字一句地讀完了，據說，雍正看完這篇文章後拍案而起，龍顏大怒，據說一度將雍正帝氣的吐血，對此雍正直呼道：“悖謬狂亂，至於此極!惜見此之晚，留以待他日，弗使此種得漏網也!”
那麼，這篇《西征隨筆》裏究竟有什麼敏感的內容，竟使得當今聖上如此光火呢?
這就得從汪景祺的身世開始講起了。
說起來，這舉人汪景祺並不是草根出身，他的父親曾擔任戶部侍郎，兄長亦在禮部任職，汪景祺算是“官二代”。只不過，汪景祺本人有些不爭氣，到了四十歲時才勉勉強強考中舉人，前途十分慘淡。年齡與閱歷逐漸磨平了汪景祺的棱角，所以他“漸知素昔之非，降心從人，折節下士”，投身年羹堯門下。來到年羹堯幕府後，汪景祺追隨年將軍四處遊歷，於西北寫下這篇《西征隨筆》，將其贈予年羹堯作爲紀念。
估計年羹堯當時沒有細讀這篇文章，所以在獲罪時未曾將其銷燬，終究牽涉兩人，釀成大禍。《西征隨筆》裏觸怒雍正的部分有不少，其中便有妄議朝政的內容、對年羹堯歌功頌德的內容，還有拿先帝爺逗悶子的內容，說康熙爺“皇帝揮毫不值錢”云云。這些僭越的文字，最後都成了給汪景祺定罪的佐證。
爲什麼汪景祺會說康熙“揮毫不值錢”呢?
康熙南巡那一年，遇到一位叫杜詔的讀書人，此人向康熙獻了一首詩，獲賜御書綾字，上書“雲淡風輕近午天”。有個無錫的讀書人聽說之後，覺得康熙爺的題詞有點淺薄，沒有什麼水平，於是，便作了一首詩來嘲諷，詩曰：
皇帝揮毫不值錢，獻詩杜詔賜綾箋;千家詩句從頭寫，雲淡風輕近午天。
汪景祺在《西征隨筆》裏引用了這首詩，但卻沒有說題詩的這個無錫人是何許人也，結果，盛怒的雍正乾脆將這件事算在他的頭上。且不說這首詩的作者究竟是不是汪景祺，即便汪景祺與此詩無關，他將這段詩引入《西征隨筆》已經有譏諷的意思，不論放在哪個朝代這都是要掉腦袋的大罪。
更讓雍正難以釋懷的，是汪景祺妄議朝政。雍正上位以後，整頓吏治，徹查歷年財政方面的虧空。因雍正沒有此方面的經驗，加上他爲人刻薄，所以一時間朝野上下風聲鶴唳，鬧出了不少大亂子。汪景祺評價道：“諸臣承望風旨，搜根剔齒”，又說雍正的做法往往“辱及婦女，禍至兒孫”。除了點評之外，汪景祺還拿出不案例，如：山西某知縣“卒於官，虧帑數百金”，在遭到清查時因畏罪而“兩子皆懼罪亡命”。
上面這些罪行，已經夠汪景祺掉個百八十次腦袋了，可這還不算完。
汪景祺在《西征隨筆》中，用開玩笑的口吻探討了康熙及皇太后尊號的由來，這種大不敬之舉，遠比他爲年羹堯歌功頌德、妄議朝政嚴重多了。而汪景祺對雍正的非議，則直接給他的人生判了死刑。
喜歡歷史的朋友都知道，圈子裏有這樣一種說法，說“雍正”這個年號的由來是“雍親王得位之正”。根據學者的考證，實際上“雍正”這一年號並無此意，實屬有心人牽強附會。而歷史上第一位對“雍正”年號牽強附會的，正是汪景祺。
汪景祺在《西征隨筆》中提到，雍正的“正”字所指代的是“一止之象”，歷朝歷代帶有“正”的年號都不是吉號。這可倒好，本來汪景祺的罪行只會禍及自身，這下連家人朋友也遭到連累。案發之後，汪景祺被扣上“大逆不道”的帽子，立即被押赴菜市口斬立決。
汪景祺的原配夫人被送往黑龍江，與披甲人爲奴，其兄弟子侄均被革職，發配寧古塔。汪氏未出五服的族人，不論是現任官員還是候補者，一律革職查辦，且終生管束在原籍不得出境。論起懲罰之嚴重，牽涉之廣，汪景祺甚至比年羹堯還要嚴重。
下場最慘的，自然是汪景祺本人
在菜市口被斬首還不算完，他的腦袋被掛在通衢大道最顯眼的地方，一掛就是十多年。直到雍正駕鶴歸西，乾隆登基以後，左都御史孫國璽請奏乾隆，這纔將汪景祺的腦袋摘下來就地掩埋(注意是掩埋不是安葬)。
至此，鬧得沸沸揚揚的汪景祺案告一段落。
不過，雖說汪景祺已成了過去時，但文字獄纔剛剛開了個頭。比起雍正，乾隆可謂集歷代文字獄之大成。乾隆上位後，總共審理了一百三十樁文字獄案，遭到迫害的知識分子不計其數。一時之間中國思想、文化領域萬馬齊喑，令人唏噓。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
