吳起沒能排進四大名將是爲何?大家都熟知嗎?接下來小編給大家帶來相關的文章
戰國四大名將：白起、王翦、廉頗、
李牧，爲什麼沒有大名鼎鼎的吳起?就打仗而言，終其一生可是沒有打過敗仗的啊?
這是因爲：吳起不是名將，人家是政治家、軍事家、改革家，怎麼可能被拉低到“名將”的水準?
專業的將領羣體，於戰國中後期、在部分國家涌現
在春秋時代以及戰國前期，各國的“文武”是沒有嚴格區分開來的。
那時各國領軍出征，統帥要麼是貴族，要麼是卿大夫，並沒有專職的武將這個說法。舉幾個例子：
魏文侯時期，魏、秦兩國圍繞河西地區展開了曠日持久的拉鋸戰，起初魏軍的統帥主要由太子魏擊(即後來的魏武侯)及其他貴族擔當，後期才變成了吳起;
我們都知道李悝實戰國時期著名的改革家，他在魏國的改革，是戰國首個法家變革，也爲後來吳起變法、商鞅變法提供了藍本。但他也兼任打仗的任務，《韓非子》中提到，他在擔任上地郡守時，想方設法教當地軍民練習射箭;其後更是率領這支善射的軍隊，大敗秦軍：
李悝爲魏文侯上地之守，而欲人之善射也，乃下令曰：“人之有狐疑之訟者，令之射的，中之者勝，不中者負。”令下而人皆疾習射，日夜不休。及與秦人戰，大敗之，以人之善戰射也。
而根據《資質通鑑》的記錄，在白起之前，擔任秦軍統帥的先後有：秦獻公、公孫鞅(商鞅)、張儀、甘茂、樗裏子、司馬錯、魏冉等等，這些人的身份都很多元，既處理內政/外交，也可以領軍作戰;
楚軍則向來由景、屈等貴族帶領;燕國名將樂毅，本身也是主管國政的“亞卿”;趙國名相藺相如也曾帶兵;齊國則長期固守五都制、貫徹軍政合一，軍隊的指揮者一直是五大城邑的大夫。
到了戰國中後期，專業的將領率先在秦、趙這兩大軍事強國出現，白起、王翦、廉頗、李牧，他們均非出自宗室貴族。當然，魏國也出現了龐涓這樣的名將，其他國家在這方面就不太突出，畢竟如果老打敗仗的話，不大可能被史書記錄在案。
文、武分離，既是應對高強度戰事的客觀需要，也是爲了避免臣子文武兼任導致權力過大的現象，所以可被視爲加強君主集權的一種方式。
吳起因軍事出名，但他同樣精於政治
吳起的軍事才能太過耀眼，以至於掩蓋了他的政治才能。
吳起、孫臏並稱“孫吳”，但筆者認爲，吳起在軍事方面的建樹比孫臏要高許多：
他率領魏軍奪下河西之地，將秦軍壓制回關中;
在他鎮守西河郡期間，一手打造了魏武卒，曾帥數萬魏軍硬生生大敗50萬秦軍，逼得秦國躲在關中難以往東邁開一步;
他編寫了《吳子兵法》，強調按才能分工、加強各軍種協同，對後世軍事思想造成了巨大影響。
但他在政治方面同樣出色。在成名前，他曾經拜儒學大家曾子爲師，後來因不奔母喪被趕出師門;在魏國擔任西河郡守的同時，他還拜在孔子門生卜子夏門下。與他同在一個師門的，還有李悝、魏文侯……
那麼，在魏國期間，吳起的主要工作有哪些呢?他在跟田文爭功時，曾親口總結如下：
“將三軍，使士卒樂死，敵國不敢謀”，也就是打仗，這一點比較符合本職工作;
“治百官，親萬民，實府庫”，整治百官，親善百姓，使倉庫充實，涵蓋了政治、經濟、民生等業務;
“守西河而秦兵不敢東鄉，韓、趙賓從”，他擔任西河郡守多年，經營這一戰略要地，威名遠播，使秦國戰戰兢兢，韓、趙俯首帖耳。
正是由於以上底氣，他才積極與田文爭奪魏相的職位。
而在被魏相公叔痤排擠逃往楚國後，“楚悼王素聞其賢，至則任之爲相”。擔任了楚相(令尹)的吳起，大刀闊斧推行他的改革：
明法審令，捐不急之官，廢公族疏遠者，以撫養戰鬥之士，要在強兵，破遊說之言從橫者。
他甚至提出了一項極爲超前的建議：各大貴族歷經三代以後，其名下的土地收歸國有(《韓非子》中的記載)。這一思路，是要從經濟命脈上將貴族分封制徹底剷除，因此也招致了既得利益階層的極大反彈;以至於在楚悼王死後，吳起立即被這些貴族殺害。
而直到漢武帝時，由於“推恩令”的頒行，貴族們的封地才首次得以清除。吳起有多麼了不起，由此可見一斑。
因此，吳起從來都不屬於“名將”的範疇;除了他之外，當時許多戰功赫赫的統帥，都未被歸入名將之列。這就跟後世的項羽一個概念：人家是君主、霸王，怎麼可能降低規格被列入“名將”?
