要真把李世民和朱棣放在一起問這個問題，那麼尷尬的只會是朱棣。
爲啥朱棣不敢向朱元璋造反?因爲他沒那個能耐啊!
都說太祖(高祖)打江山，我國古代歷史上的封建王朝，最不符合這個說法的，就正是大唐朝。
整一個大唐的建立，都是李世民“加班熬夜”趕出來的，而某一天坐在辦公室裏喝茶的“老闆”李淵拍着李建成的肩膀告訴李世民：
“你好好加班努力，爭取讓你大哥接手更值錢的大唐”。
這誰能忍?所以李世民“磨刀霍霍”指向李淵、李建成，大唐初的“玄武門之門”，就是典型的“壓榨過度”導致的父子反目，手足相殘，但戲劇性的是，最強的一方不是皇帝，也不是太子，而是秦王李世民。
再說回大明朝和朱棣，那麼李世民這個例子，在他這裏就不管用了。
大明的的確確是太祖打江山，朱元璋很有野心，再次建立了“家天下”的模式管理江山。他堅信親情能夠斷金，啥兄弟篡位，親人同室操戈，這在幼年見過親哥餓死的朱元璋心裏是不存在的，老朱覺得：
“咱老朱家的人，就是團結”。
但朱標在的時候，的確如此，可朱標也扛不住朱元璋日以繼夜的“培養”啊，朱元璋把太子直接往皇帝的方式安排工作。
朱標每天除了和老爸朱元璋吵架，還要調和各兄弟之間的關係。
爲什麼最有實力的朱樉、朱棡、朱棣對大哥朱標這麼服氣，因爲朱標真的是有能力，德才兼備，犯了事，大哥會幫忙求情，這樣的太子和兄長，簡直難得了。
不幸的是，洪武二十五年，朱標回來南京後就因病去世了。
他的去世，給大明造就了許多變數，例如朱元璋開始忌憚藍玉，卻持續青睞嫡孫，不立兒子，直接立皇太孫，又例如朱樉、朱棡都對“儲君”表現出慾望，而在洪武末年，朱元璋最強的這兩個兒子先後去世。
按理來說，朱棣有必要造反嗎?
那就壓根沒有造反的理由，朱棣出生於1360年，這一年距離大明建立還有八年，他正式“出道”是在洪武十三年，也就是他21歲這一年。
這就意味着，大明的江山打下來，和朱棣是沒有什麼直接聯繫的。
朱元璋拜天立明的時候，朱棣還只是一個八歲的小孩子，他一沒有戰功，二沒有班底，在開國功臣的這一個資源上，朱棣近乎於無。
所以朱元璋在世的時候，朱棣沒有必要造反，也不可能造反。
再橫向對比李世民，看看二者有何不同。
公元617年，在李世民的一系列推動下，李淵“被迫”起兵，這也是歷史上的“晉陽起兵”，要注意，李淵是“被迫”的，就連反隋這件事情，都是當時年僅十八歲的李世民組織起來的。
晉陽起兵之後，便是“李淵攻取長安”之戰，在所有的過程中，李世民簡直可以說是“手把手教學”，李淵直接從一個“膽慫”的唐國公成爲了皇帝。
比如在“霍邑之戰”中，李淵看到下了大雨就想撤軍，還是給李世民一把鼻涕一把淚拉了回來，這是大唐的命運轉折點。
進入了長安後，李淵立即稱帝，封李世民爲秦王，尚書令、雍州牧，這個地位可是巨高無比了，但問題是，即便如此，李淵也沒有想着立李世民爲太子，在他心中，李建成就是要當太子的，李世民卻不是。
即便如此，在一開始，李世民也沒有說要造反，大唐的建立並不是順遂的。
在最初，薛家的“西秦”勢力，劉武周依靠着突厥的北方勢力，還有在河北河南的竇建德、王世充勢力，都對大唐虎視眈眈，因爲李淵所佔據的是長安，有着最高的正統性，這一個隱患，將成爲他們的“催命索”。
而更好笑的是，整一個大唐，幾乎沒有人打得過這三方勢力，李元吉和李建成屢次被擊敗，李淵的心腹裴寂也被劉武周差點弄死，更遑論強大的“王、竇”勢力。
李淵對此怎麼辦?
他想到了他強大的二兒子，天才打手：李世民。
李淵在此時作了一個死，他承諾給等到一切都搞定了，讓李世民做太子。
看到這種操作，若是熟悉大明的就會知道，朱棣“靖難之役”，就是這麼騙朱高煦的，後來朱高煦大喊出：“我怎麼就比不上李世民了”(何不類秦王乎!)，就是來源於這個典故。
然後李世民打了雞血，他先後擊敗了大唐沒有人能搞定的西秦、劉武周、劉黑闥、王世充、竇建德，堪稱是“千年戰神”，在過程中，李世民收穫了李靖、李勣、尉遲敬德等人的信任，也培養了這些人才。
李世民當時的“總部”叫做天策府，毫不誇張地講，經過李世民的引導和分配，天策府已經成爲了超越大唐朝廷班子的一個強大團隊，文以長孫無忌、房玄齡、杜如晦、高士廉爲首，武則是數不勝數，後期個個都是“滅國”級別的將領。
然而面對這樣的現狀，李淵、李建成做的是什麼?
李淵說：這老二也太強了，我很是擔心你的太子之位啊。
李建成說：懂了，我馬上和元吉去把世民給弄死!
李淵和長子李建成的極端做法，是激起李世民奪權的根本原因。
本來李淵在建立大唐後，分配就十分不平均，建了大功的李靖、李勣等人只拿到一點點賞賜，而李淵的老朋友們，關隴貴族們卻是拿大頭。
天策府衆人：加班是我們的，工資是他們的，我們不幹了!
在經歷了李建成“毒酒”事件之後，長孫無忌等人憤怒了，他們要求李世民立即給出一個態度，要不就奮起反擊，要不就坐着等死，如果李世民坐着等死，那麼長孫無忌等人就要離他而去了。
於是這便有了玄武門之變，整一個玄武門之變，李世民輕而易舉斬殺太子，逼迫李淵禪讓，李世民靠的是什麼?是陰謀嗎?是心術嗎?
不是的，靠的就是李淵自己作死，又菜又要玩。
李建成也好，李淵也好，他們的班底根本不可能和李世民抗衡，李世民能夠成功，本就是必然，而這個強大的班底，直接締造了古代封建史上的官民，史稱“貞觀之治”。
所以拿着李世民和朱棣來做比較，二人的“造反”動機根本不同，能力不同，所處的環境更不同。
朱棣沒有必要造朱元璋的反，朱元璋沒有欠他的，朱棣造的是他侄子建文的反，因爲建文要對叔叔們趕盡殺絕，朱棣只好奮起反擊。朱棣能贏，根源就是在於朱元璋對一衆開國元勳的“枷鎖”，殺的殺，限制的限制，導致建文無人可用，後來用上李景隆，就是無奈之舉。
於是朱棣一系列的操作，把南京的軍隊紛紛擊敗，特別是建文特別相信的李景隆，最後還背叛了建文帝，樂呵呵地打開了南京的大門，迎接朱棣進京。
而且朱棣起兵，佔了一定的“便宜”，那就是天下藩王幾乎沒人幫助建文。
朱元璋的藩王制度，就是想着家裏人能夠進京勤王，誰知道他所想象的“團結”，就給建文帝一手給打破了，而天下大軍如同虛設，建文帝無奈“自焚”，最終生死成謎。
作爲開國皇帝之子，朱棣和李世民終究存在着很大差距，李世民幾乎可以說是史無前例的“帝子”，皇帝乾的活他全都做完了，而朱棣或許也有着強大的能力，但是時不待人，等到大明建立，他都還沒有長大，最終只有趁着朱允炆還年輕的這個機會，一舉拿下了天下。
