公元260年，不堪忍受繼續充當司馬昭的傀儡皇帝曹髦驅車向司馬昭府殺去，這也是三國曆史上“皇權”和“權臣”最慘烈的一次對決。今天小編爲大家帶來這篇文章，希望對你們能有所幫助。
之前曹操挾天子令諸侯時，雖也跟漢獻帝有過幾次交鋒，比如闖宮殺董貴人，囚殺伏皇后等，但畢竟曹操也算師出有名，手裏握着相關證據。同時漢獻帝也未做出激烈反抗，雖顯得有些悲哀，卻稱不上慘烈。
曹髦跟司馬昭,卻是另一種畫風。他雖也如漢獻帝一樣，是權臣手中的傀儡，但曹髦卻不是漢獻帝。鍾會曾點評過他，說：武略如曹操，文采似曹植!
石苞更直接：他就是曹操復生啊!(非常人也，武帝更生也)
可想而知，這樣的人，註定了絕不會活成漢獻帝的模樣。因此當曹髦發覺，已退無可退後，便選擇了孤注一擲的反擊，所謂非死即生，非成即敗。而他所能依仗，就只有兩樣東西，一個是帝王的身份，一個是自己的性命!
似乎真奏效了!一路上，連司馬昭的弟弟司馬伷，得知情況後都躲了，就根本不要說其他曹魏大臣了。
哪怕是司馬昭的心腹賈充，面對曹髦同樣束手無策，沒人敢跟曹髦去比劃。眼看賈充帶領的這些人，也要敗退四散，無人能再阻攔曹髦時，一位叫成濟的人出現了，問賈充：“現在該咋辦啊?”
賈充哪知道?但他卻知道，若真讓曹髦直面司馬昭，這事就壞了。司馬昭殺了曹髦，就坐定了弒君之罪，這個後果沒人能承擔得起。曹髦殺了司馬昭，那大魏的天下就變了，自己斷無生路。
於是賈充強裝鎮定對成濟說：“司馬公平時那麼厚待你們，不就是爲了應對今天這種局面嗎?你們還有啥可問的!”
成濟衝了過去，殺掉了曹髦!司馬昭的危急解除，賈充長出一口氣，而成濟卻慘了，非但沒有任何功勞，反而被司馬昭拎出來當了替罪羊，被射殺在自家房頂上。
正是這次事件，直接加速了三分歸晉的進程。司馬昭雖推出成濟當替罪羊，卻根本壓不住洶洶民意和朝野的震驚。爲了轉移人們對此事件的持續注意，避免發酵，司馬昭在公元262年，發動了滅蜀之戰。
鍾會雖被姜維頂住，奈何鄧艾偷渡陰平，更出乎人預料的是，劉禪竟然投降了，蜀漢由此滅亡!就這樣司馬昭用滅蜀之戰，爲弒君曹髦畫上了一個句號。
二、成濟爲何敢殺曹髦?
顯然曹髦雖被殺了，卻在一定意義上用自己的性命，延緩了司馬昭篡權的步伐，併爲曹魏爭取到了一些時間，哪怕最終沒起作用。也不由不讓人讚佩：不愧是曹操的子孫!
而成濟，則是此事件最可憐和可笑的替罪羊，尤其是他被射殺時，還光着膀子，跑到屋頂，跳着腳罵司馬昭。但問題是既知如此，何必當初呢?
所謂讀史可以讓人明智，成濟顯然是被“忽悠死”的，稀裏糊塗就當了替罪羊。所以如今的疑問是，倘若你是成濟，當曹髦殺入司馬昭府內時，該如何做才能避免成替罪羊?
爲了探討這個問題，首先就要分析一下，成濟爲何敢弒殺曹髦了，筆者認爲只有兩點原因。
其一：司馬昭的確對成濟相當好!成濟弒君，最關鍵的因素就是賈充的那句話，引發了成濟的共鳴。但需要指出的是，成濟卻並不是“士爲知己者死”的境界。
其二：私心作怪。成濟死前大罵司馬昭恩將仇報，是成濟弒君的轉折點，推翻了“士爲知己者死”的原因。顯然成濟殺曹髦前，是經過了利益計算，認定此舉收益遠大於風險。
他的底線是：自己會活下來!否則無法解釋，成濟死前這種悲憤絕望的怒吼，還有他爲何主動靠近賈充詢問該怎麼辦?在排除“士爲知己者死”這個原因後，成濟問了，就證明他想主動介入，認定其中有巨大利益——這是常識問題，跟厚黑無關，其私心決定的。
搞明白這兩點原因後，我們再來分析，“你若是成濟”，該如何避免成濟式替罪羊!
三、如何避免“成濟式”替罪羊
其一：隱身從衆。曹髦殺入時，賈充帶着許多人阻攔，成濟僅是其中一個，絕對還有比成濟，更被司馬昭厚待的人。首當其衝的不就是他賈充嗎?論地位，官職，待遇，成濟怎麼跟賈充比?
因此在這種情況下，隱身從衆，就成了首要辦法。這點即便如今也經常被採用。當惹不起的雙方發生矛盾衝突時，怎麼辦?既然誰都惹不起，只能惹得起自己，那就更好辦了，能躲就躲了。
所謂大象打架，螞蟻遭殃。何必當出頭鳥呢?再者言，若真有利益巨大的好事，能輪得到自己嗎?
其二：反將一軍。如成濟，當他算計出裏面利益巨大，想冒險搏擊一把，便主動靠近賈充詢問，這不能算過錯。因爲同時這也等於成濟能得到一個機會。那麼成濟錯在哪兒了?就錯在他沒聽懂，賈充這話中藏着玄機。
司馬公對你們那麼好……事到如今還用問?啥意思，模模糊糊，怎麼理解都對。你辦了後，若出了差錯，必會遭反擊：“誰讓你私自乾的，是我說的嗎?”把一切責任推走。
因此，成濟若真想得到這個機會，那就必須讓“賈充這種角色的人”，發出清晰明確的指令，進行捆綁或背書。辦法則是反將一軍：司馬公對我們都那麼好，否則我成濟也不會這麼着急問你，可事到如今，到底怎麼辦?
潛臺詞就是，你賈充是臨場指揮者，你不給明確指令，我哪知怎麼辦?這是一種進可攻，退可守的辦法。你敢說，我就敢幹，你不說清楚，我怎麼幹?且還有活動空間，比如可大聲複述賈充的命令，殺皇上，兄弟們上——何必自己衝呢?成濟好歹有官職，手下沒人嗎?
其三：另闢蹊徑。成濟何必跟曹髦較勁?脫離現場，打着保護司馬昭的名義，去司馬昭那裏不行嗎?
此刻的司馬昭，比誰都急切想了解事態，他是不能出面的。故而成濟去了，就等於變成了一個傳遞消息的人。司馬昭必會詢問前面怎樣了?說不定還要通過成濟傳達指令。如此一來，成濟還用得着親自出面殺曹髦嗎?
當然還必會有其他辦法。但無論哪種，當出現利益巨大的選擇時，想避免 “成濟式替罪羊”，顯然就先要壓制過重私心，因爲極易讓我們“步子邁得太大”。
成濟就是這種情況——雖選擇對了，卻成全了別人，不但成了替罪羊，還更成爲笑柄。
