對東漢皇帝劉秀很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。劉秀作爲東漢的開國皇帝，劉秀爲什麼很少被提及?劉秀真的有那麼差勁嗎?
李世民評劉秀：朕觀古先撥亂反正之主，皆年逾四十，惟光武年三十三。
李世民說，平定天下的開國君主，年齡都超過了40歲，唯有劉秀年僅33歲，就一統了天下。
這一點，似乎沒有一個開國君主能夠相比。
李靖評劉秀：獨能推赤心用柔治保全功臣，賢於高祖遠矣。
開國君主幾乎不殺開國功臣的，歷史上也僅有秦始皇嬴政、宋太祖趙匡胤以及漢光武帝劉秀三人吧。
這一點，也是大多數開國君主不能相比的。
毛評劉秀：
①最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。
②人常說“秀才造反，十年不成”。劉秀是個例外，十年不鳴，一鳴驚人。他在家讀書，安分守己，一旦造反，倒海翻江。轟轟烈烈，白手起家，創建了一個新的王朝。
一是“三最皇帝”;二是以一介布衣、秀才的身份，白手起家，建立了一個新的王朝。這兩點，更是中國歷史上的獨一分子。
其實，東漢及之後的歷朝歷代，對劉秀都有不少的評價，而且幾乎都是衆口一詞的讚譽之聲。
更因劉秀並無大志，最大的人生夢想就是“當官要當執金吾，娶妻當娶陰麗華。”結果，他卻以一個小小的秀才身份，更是騎着一頭牛打出了一片天地，並登上了九五之尊的寶座，可謂深受上天垂愛，是天選之人，是位面之子。因此，後世有人稱劉秀是“位面之子”，也有人稱他是“牛背上的開國皇帝”。雖然，所有的帝王都應該稱爲“位面之子”，但他卻是後世唯一的公認。
可見，光武帝劉秀並非很少被提及，而是多有被提及。
同時，無論是《後漢書》(光武帝紀第一上;光武帝紀第一下)，還是《東觀記載》等歷史典籍，以及《東漢演義》、《後漢演義》、《東漢那些事兒》、《東漢開國》、《劉秀傳》 及《秀麗江山》等歷史小說，甚至是《光武帝劉秀》、《東漢演義》、《光武大帝》以及《長河行》等影視作品，漢光武帝劉秀都是其中的主角，又怎麼能說大部分史書都是隻言片語般略過呢?
那麼，爲何光武帝劉秀會給人“很少被提及，大部分史書都是隻言片語般略過”的感覺呢?
一是，有人說他太過完美，不好去記載
其實，若是深究的話，劉秀並非太過完美，只不過相對大多數帝王來，他確實非常的完美。
畢竟，越有爭議，才越有可發掘性，也越有可研究性。
那麼，爲何會說光武帝劉秀並非是一個完美的帝王?
因爲，東漢開國之初，劉秀爲了加強中央集權，建武時期任大司徒者曾多遭打擊。如：伏湛因事罷官;韓歆因剛直去位，又被逼自殺;歐陽歙、戴涉皆因罪下獄而死，史稱“自是大臣難居相任”。
可見，劉秀也有詬病，只不過相對大多數帝王來，最多隻能算是“瑕不掩瑜”罷了。
二是，延續朝代的開國帝王，相對都提及較少
縱觀西周和東周、西漢和東漢、西晉和東晉以及北宋和南宋，無不是前者的開國君主，倍受人們關注，歷史也記載的較多，而後者甚至許多人都沒有聽說。
如：東周的第一位君王周平王宜臼、東晉開國皇帝司馬睿。
如果，南宋沒有岳飛、韓世忠等抗金的英雄事蹟，可能南宋的開國皇帝趙構也不會有多少人瞭解吧。
不過，相比這些開國皇帝來，無疑漢光武帝劉秀被提及的頻率要多上許多。
三是，歷朝開國皇帝的光芒都完全掩蓋延續朝代開國皇帝的光芒
相對西周的開國君王、西漢的開國皇帝、北宋的開國皇帝，延續朝代開國皇帝的光芒，幾乎都是在他們的光芒下延續，更不要說其他的開國皇帝了。
因此，延續朝代的開國皇帝，纔給人“很少被提及，歷史記載不多”的感覺。
四是，理解有誤
縱觀歷朝歷代的典籍，記載的大都是當朝時期的歷史。畢竟，前朝的歷史已有當時的史學家進行記載，就算後世的史學家想要記載，還不是要參考，甚至摘抄前朝的歷史典籍。
可以說，任何一個帝王在大部分史書中“都是很少被提及”的，又何止漢光武帝一人呢?
五是，未發動對外戰爭，也無外族入侵
戰爭，都是歷朝歷代史學家們大書特書的重點內容，而東漢建立之初，實行的卻是“厭武事，不言軍旅”的方針，幾乎沒有邊患，也無對外作戰，而“英雄豪傑、鐵血沙場”又是大多數人感興的內容。
畢竟，有戰爭，就會出“英雄豪傑”，也就會吸引人們的目光。
因此，漢光武帝劉秀這纔給人歷史記載較少的感覺。
所以，若想將一個帝王放在整個大歷史中進行評價，就必須以大歷史的眼光去比對與分析，這樣才能還原一個皇帝的真實面貌，以期實現“以史爲鑑，可以知興替”的目的。否則，很可能就是在向讀者傳遞假歷史，就是在誤人誤己。
