對劉秀和中華民族很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。劉秀是中興君主，爲何人們又認爲他是中華民族的歷史罪人，爲什麼?
在中國曆朝歷代的皇帝制封建社會當中，有着許多的帝王在後世的評價裏面褒貶不一，因爲他們有過大功勞足以銘記於史冊之中，卻也有着一些錯誤的決斷在當時或者未來造成了很多的問題和困擾，以至於形成了功與過兩極分化的對立面。
說起褒貶不一這個名詞的皇帝作爲代表就有很多，像是我們都熟悉的清代中葉的清高宗乾隆皇帝，在他統治的前期生涯中，全國上下都是安寧祥和的，並且還在乾隆的中期時達到了中國歷史經濟產量的最高峯值，在全世界也都是經濟繁榮的霸主地位。
而在乾隆統治的後期，卻因爲兩件事情對清代政府的統治造成了非常嚴峻的影響，並且對中國封建制度的走向產生了重大的轉折。第一件事就是乾隆對自己的統治成績已經非常滿意，認爲老百姓都豐衣足食，清王朝的統治也已經非常穩固，就開始好大喜功，稱自己爲十全老人，這也使得乾隆後期的天下局勢充斥着貪污和腐敗。
第二方面就是乾隆過於自大，認爲世界的其他國家都不足以與自己一手建立的天朝上國所比擬，他擔心外國趁機偷取中國的技術和發展，故而施行了閉關鎖國的政策，這也爲幾百年後的西方列強們強行打開中國的大門，燒殺搶掠的近代史埋下了伏筆。
要說起乾隆皇帝，他如果僅僅在封建帝制的王朝統治來說，功勞是非常卓著的。但如果放在世界的趨勢和大局觀而言，乾隆也因此成爲了民族和歷史的一位罪人，自然是褒貶不一，過大於功的，而在中國歷史的統治當中，這樣的皇帝還有很多。
光武帝劉秀在大家的眼中都是一位英主形象的存在，但是也有很多人認爲他將少數民族的邊境與漢朝當時的統治區域進行了分離，這也使得中國的領土方面出現了分裂的現象。其實這種說法只是現在我們看到的一種通論，並不能因此來決斷當時的形勢。
衆所周知，劉秀登上地位的時候就代表着西漢政權的結束，東漢政權的來臨，而西漢與東漢之間的區別就在於一個王莽篡漢，雖然最終王莽被劉秀所打敗，但是也的的確確改變了當時漢王朝的統治格局，許許多多的問題都需要重新進行建設。
在當時劉秀對外關係之中，西域的十六國紛紛派出了代表，向當時的光武帝劉秀進貢，並且將各國的王子留置在首都洛陽爲人質，請求東漢王朝的政權再次從當地設立西域的都護府，以此來作爲保護，而西域各國也會連年對漢王朝進行上供，尊劉秀爲王。
這本來是一件好事，可以讓西域各國的領土重新回到漢王朝的區域管轄之內，但是由於當時的東漢剛剛建立，劉秀需要在各個方面都做出應變和指揮，稍不留神就會使費盡心思剛剛建立的王朝再次覆滅，因此劉秀並沒有同意他們的請求。
而在當時漢王朝的局勢已經得到鞏固之後，匈奴的地界發生了一些變化，匈奴碰上了非常嚴重的天災橫禍，像是瘟疫、乾旱、水災、蝗蟲等等給了他們一個嚴重的打擊，軍事實力和能作戰的人數已經遠遠比不過東漢的軍事實力，朝臣們紛紛請求劉秀趁這個機會將匈奴一網打盡，但是劉秀以軍民需要休息和休養爲理由拒絕了。
誰知在東漢末年時期，中國境內就開始一直遭受着來自邊境的各方勢力共同進行侵犯，其中就包括當時要進攻的西域十六國和邊境的匈奴勢力，而那個時候的漢王朝已經註定着覆滅的結局和事實了。這真是貓不抓老鼠，反被老鼠們咬了一口。
說起來劉秀作爲東漢的開國皇帝，在上位以來一直都被譽爲中興之主，而對於邊境以及外交方面的政治策略，並不是因爲劉秀太過於軟弱。在當時的東漢王朝剛剛建立，各民族的時局非常不穩定，隨時隨地都會引起叛變和戰亂的危險，劉秀自然要爲大局做出相應的考量。另外一方面，西域都護府的設立需要漢朝廷長期的在當地駐紮着大量的大軍和財力以此穩固當地的局勢。
結語：在當時的情境中，匈奴還非常猖獗，勢力也極其強大，倘若把軍力分散到了西域境內，如果匈奴進犯，會使得兩邊都要非常操心。每個時代的人們都要面臨着不同的處境和歷史的使命，從現在的眼光來看，東漢王朝在當時的情況下的的確確不能完善這麼多的問題，畢竟誰都不能一口吃一個胖子，穩定的發展纔是愈加強大的理由。
