還不瞭解：秦始皇的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~秦始皇真的是一個暴君嗎?爲什麼關於他的形象不是焚書坑儒就孟姜女哭長城?秦始皇有沒有做過這件事情?
不少現在的影視作品中都出現了秦始皇的身影，大多被人們形容成暴虐成性的形象。不過細細看來，秦始皇的一生，有功有過，他真的算是一位暴君嗎?
一、爲什麼說秦始皇不算暴君
1、善待功臣
秦始皇一統六國之後，並沒有像歷代皇帝一樣草菅人命，他對待功臣相當不錯。就比如對待丞相王琯，雖然他們經常在政治主張上意見不合，但是秦始皇並沒有像我們想象中的一樣，一言不合就殺頭。他始終沒有因爲政見上的不和而對他進行處罰。
對待曾經被誇下海口，卻被項羽打敗的李信，秦始皇也給了第二次機會。讓他參與再次攻打楚國，並給了副將的位置，對待戰國名將王翦，秦始皇一直對王翦父子關愛有加。秦始皇其實比很多君王更加寬厚仁慈，能夠善待幫他打下江山的功臣。
2、焚書坑儒說法有誤
在大多數人的印象中，是秦始皇一統天下後，燒燬儒學經典並挖坑活埋衆多儒家弟子。秦始皇在一統國家後，爲了完善政治制度，提倡以法家作爲治國理念的改革遭到了當時儒生們的反對。儒家學派推崇使用周王朝的分封制，而秦始皇認爲更應該支持李斯所說郡縣制。
儒生們利用聖賢言論抨擊秦始皇，這惹得秦始皇大怒，於是下令焚燒儒家典籍。當時很多人都更加支持儒家學派，爲了能讓國家思想一統，爲了打壓這些無法無天的儒生，秦始皇動了殺念，坑殺了許多儒家弟子。
但事實上，歷史的真相併非如此，在司馬遷所著的史記中，從未記錄過坑儒這一段歷史。根據記載，秦始皇晚年沉迷長生不老之術，要求兩個術士幫他尋找仙藥。後來找藥的人，覺得仙藥是不可能找到的，所以偷偷帶着巨資離開了京城，過上隱姓埋名的逃亡生活。
秦始皇瞭解後大怒，命人要殺死所有京城中的術士，一起活埋。也就是說秦始皇並不是坑殺儒家弟子，而是活埋了術士。人們經常把讀書人等同於儒家學子的觀念也是錯誤的，在秦國一統六國之前有許多的讀書流派，並不一定是隻反對儒家學說。
3、從未有過大屠殺
秦始皇作爲第一個一統六國的人，我們總是覺得他發動過多次戰爭，帶領鐵騎踏遍每一寸土地，是個不折不扣的殘暴之人。但實際上在秦始皇一統國家的戰爭中，更多的是使用懷柔政策，能不動用武力則不動用武力。
攻打燕國的時候，燕國太子丹曾經派人刺殺過秦始皇，但秦始皇並沒有因此而在攻下燕國之後進行報復式的屠城，反而對燕國百姓使用懷柔政策，安撫民心。
但在我們印象中的西楚霸王項羽，卻在攻入秦王朝首都後，一把火燒了阿房宮，並對整個咸陽進行屠城。項羽在後世頗有美名，人們大多忽略了他殘暴的一面。可以看得出秦始皇作爲第一位皇帝，他有着寬容之心，從來沒有展開大規模殺戮，並不是很多人誤以爲殘暴形象。
二、爲什麼有了暴君的形象
1、秦始皇得罪六國貴族
當時的古人文字和語言不通，常年都只生活在自己的一片小範圍內。只有貴族嗎能四處遊走，而秦始皇一統六國後，六國原本的皇室和貴族失去了他們的權益。於是怨恨秦始皇，四處傳播秦始皇的惡行，沒有惡習也要編造傳言，詆譭秦始皇的形象。
2、秦朝時間太短
秦朝雖然一統了六國，但所維持的時間並不久，秦二世是個無能之人。導致秦國二世而亡。史官們還來不及書寫多少秦始皇的功勳，就被劉邦帶領的隊伍打敗，漢高祖劉邦自然不可能說秦始皇的好話。
從來都是實力者書寫歷史，在史書中把自己儘量美化，然後抹黑秦始皇的作爲。經過後來無數人的口誅筆伐，自然坐實了秦始皇暴君的形象。
總結：
秦始皇一統六國，頒佈
改革政策，以法治天下，對當時的百姓來說都是好事。但對於儒生來說，他們認爲應當以德治天下，所以在儒生眼中，秦始皇是暴君。
加上秦朝二世而亡，後來的歷史大多由漢人書寫，不斷醜化秦始皇的形象。但事實上的秦始皇算得上寬厚仁慈，在位期間從未妄殺官員，也沒有殘害過和自己出生入死的功臣。
