首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理

俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理

來源:安安歷史網    閱讀: 1.87W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

很多人都不瞭解明清皇帝的事情,接下來跟着本站小編一起欣賞。

說大明無明君有點太絕對了,明代還是有幾位好皇帝的。我列舉幾位皇帝,大家看看能不能稱得上明君。明太祖朱元璋和明成祖朱棣雖然功勳卓著,但因爲性格殘暴,殺人太多,夠不上稱爲明君。明自朱元璋建國至明宣宗國力達到鼎盛,自明英宗朱祁鎮開始國力逐步衰退,這中間有幾位皇帝還是稱得上好皇帝的:1.明仁宗朱高熾。爲政開明,與民休息,寬仁大度,廢除苛政,停止用兵,爲後來的仁宣之治打下基礎。可惜身體肥胖,體弱多病在位不滿一年就去世了。2.明宣宗朱瞻基。朱棣的孫子,繼位後迅速平定叔叔朱高煦的叛亂,延續父親的治國理念,鼓勵農業生產,重用賢能,爲人寬厚仁慈。

俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理

叔叔雖然作亂,也不願殺他,只是朱高煦不作不死,自引殺身之禍。仁宗、宣宗父子統治期間,政治清明、經濟發展,國庫充足,百姓生活安定,國泰民安,將明朝的國力推向最頂峯,後世將其與漢朝的“文景之治”和唐朝的“貞觀之治”相媲美,稱爲“仁宣之治”。3.明孝宗朱佑樘。明孝宗朱佑樘幼年生活悽慘,差點被萬貴妃害死。但他繼位之後,卻寬恕了罪行累累的萬貴妃。其爲人處事,處處體現“仁孝”之心,他死後廟號被定位“孝”。明孝宗是明代歷史上比較有作爲的皇帝,他勵精圖治、舉賢任能、虛心納諫、摒棄身邊小人;對百姓減輕刑罰,體恤愛民。

俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理 第2張

明孝宗十分勤於朝政,他在早朝之外,又增加“午朝”,堅持每天上朝聽政,處理政務。弘治十一年(1498)10月12日夜,太皇太后居住的清寧宮失火,孝宗徹夜陪伴太皇太后,百般安慰,以致第二天精神恍惚,不能出席早朝,但他派太監向內閣大臣說明原委,得到認可之後,才命令免早朝一次。明孝宗有着良好的個人素質,不貪戀女色,只娶了張皇后一人,終生踐行一夫一妻制,後宮不納一妃。明孝宗一生立志推行新政,革除歷代積弊,可惜積勞成疾,導致英年早逝。後世對明孝宗給予了很高的評價,認爲他“力挽危局,爲中興之主,其功績不亞於太祖、成祖,而個人品德上更勝之”。

俗話說大明無明君,大清無昏君 這種說法有沒有道理 第3張

確實,明代自明英宗以後,內憂外患,逐漸衰退,明孝宗朱佑樘憑一己之力,爲大明續命一百多年,而這種良好的復興局面,則很快被他荒唐的兒子明武宗朱厚照打破,到那位二十多年不上朝的萬曆皇帝,已經腐爛到難以救治的地步。當然,人無完人,完美無缺的君主更是不存在的,不過以上這幾個皇帝確實可以稱得上比較合格的皇帝了。回到第二個問題,“大清無昏君”的說法有道理嗎?大清比起以前的歷朝,確實沒有太過昏庸的皇帝。也可能是出於這種對比,提到昏君,人們心目中首先出現的就是商紂、周幽王、隋煬帝等之流,昏君的定義多是荒淫無道、殘酷壓榨百姓造成民不聊生之類,如果按照這個去看清朝,這樣的皇帝確實不多。

至於清代末年,給老百姓帶來深重災難的,又大多是列強侵略導致,同治、光緒、溥儀等皇帝又沒有實權,談不上什麼昏庸。因此,稱得上昏庸的,禍國殃民的慈禧太后當仁不讓,但她不是皇帝。