載湉，醇親王奕譞之子，清朝第十一位皇帝，年號“光緒”今天小編就給大家帶來相關詳細介紹。
要說這中國歷史上，有哪個女人，是繼武則天之後再次獨攬大權的女人，相信很多人都會回答，慈禧太后。確實，登上權力巔峯的清朝女人，非慈禧太后莫屬。慈禧太后垂簾聽政的時期，大清朝其實還有位名義上的皇帝，他就是人們口中的傀儡皇帝，光緒帝。作爲天下至尊，光緒帝手中卻並沒有多少實權，很多大事都輪不到他做決定。
一個男人，一個名義上最尊貴的男人，如何能夠容許女人在自己的領域裏開疆拓土呢?可偏偏，這位軟弱無能的皇帝，沒能動得了慈禧太后一根手指頭。他不想殺掉慈禧太后獨掌大權嗎?也許是想的，但是他沒有這個能力，也承擔不起這個後果。殺掉慈禧太后會造成哪些可怕的後果呢?本期，我們一起來解讀光緒皇帝的內心世界。
01
三個原因，無法動手
對於能不能殺掉慈禧太后的這個問題，光緒皇帝的結論是不能，這個結論必然是經過了一番思量的。對他來說，不能對慈禧太后下手，最大的原因有三個。
從道德層面上來說，是光緒皇帝揹負不起不孝的罪名。古時候的人們，受到封建禮教的約束，最是重視綱常倫理，不忠不孝，會帶來最多的罵名。對於光緒皇帝而言，慈禧不僅是時刻懸在自己頭上的太后，她還是撫養自己長大的母親。年幼的光緒被接進宮後，就一直養在慈禧的身邊，幼年時，慈禧對他還是非常好的。現在他長大了，一旦對慈禧動手，只怕會遭到千夫所指，光緒承擔不起這個後果。
從實際情況的角度出發，慈禧太后與光緒皇帝的力量太過懸殊。清朝朝堂之上，光緒帝與慈禧太后其實代表了兩個政治流派，一個是改良派，一個是保守派。這點分歧，在維新變法運動中尤爲顯著。康有爲、梁啓超、譚嗣同等代表的改良維新派，一直在爭取光緒皇帝的支持;而朝中的重臣，則堅定地站在慈禧太后背後反對變法。兩派的力量懸殊，從維新變法的結果中就可以看出。譚嗣同血灑菜市口，康有爲梁啓超隱於暗地，這個結果，完完全全地說明了，光緒皇帝根本不是慈禧太后的對手。
從結果導向的角度來看，那就是光緒皇帝撐不起沒有慈禧太后之後的朝堂。光緒帝雖然是個有想法、有抱負的年輕人，但是他沒有能力去實現這些抱負。他的手中沒有智囊團，他的身邊沒有嫡系軍隊的支持。一旦沒有慈禧太后，整個朝廷會變成什麼樣子，他根本無法想象。
02
若無慈禧，必先內訌
爲什麼說沒有慈禧，光緒承擔不起後果呢?要回答這個問題，我們可以先來想象一下，沒有慈禧太后的清朝朝堂會是什麼樣子。
在那個動盪不安的年代，若無慈禧，內憂外患必將擴大化。重點來說說內憂吧，沒有慈禧在保守派和改良派之間斡旋，兩方人馬的較量必將進入白熱化。保守派可能會集結所有舊部勢力，全力攻擊改良派;而改良派呢，可能會把變法的刀子首先懸到這批保守派的頭上。沒有人調和的矛盾，會更加激烈，可能還沒等國外的軍隊進攻中國，我們內部的人就自己先打起來了。
打起來的後果是什麼呢?那就是隻會更加方便西方列強的侵略。本來以爲清王朝是一個城堡，列強們的攻擊會受到不小的阻攔，結果倒好，面對的居然是一個小土包，還沒等列強動手，土包就自己先土崩瓦解了。
光緒不笨，這個可能導致全國人民淪爲亡國奴的後果，他必然是考慮過的。正因爲這個後果他無法承擔，他纔不敢動慈禧，並寄希望於他的老祖宗能夠多出些力，來調和國內政府的矛盾關係。
03
名爲母子，實爲同盟
光緒皇帝經過多重思量，確認了自己沒有辦法殺掉慈禧太后。其實，這兩個人的關係，雖說是太后與皇帝，母親與兒子，但實際上更像是政治同盟。這個同盟不是說他們的政治觀點完全相同，政治方向完全一致，而是說他們身上，共同維繫着清朝皇室最後的體面，共同承擔着一個國家守護主權的責任。
要知道，清朝末年，政治腐敗，狼煙環伺，民不聊生。當時的人民，已經完全對清政府的執政者失去了信任，在他們心中，上位者就是無能、落後、廢物的代名詞。這個時候，慈禧太后和光緒皇帝，就代表了皇室最後的臉面和體面，只要他們還在，皇室就還在，皇室的尊嚴就還在。民間百姓，雖然看不起他們，卻也會從心底裏承認他們的尊貴地位。
除了維護皇室體面之外，他們還要守護國家的完整。在當時，中國簽訂了那麼多喪權辱國的條約，割地、賠款、讓出主權。但即便如此，中國依然存在，外國列強依然沒有全盤佔據中國，中國的百姓依然沒有完全淪爲亡國奴。因爲他們在，國家就在，他們必須要用盡一切努力，乃至生命，來維護國家的完整，維護民族的統一。
所以，光緒不能死，慈禧更不能死。只有他們都在，中國纔不會無首，大家纔不會失掉主心骨。
