玄燁，順治帝第三子，清朝第四位皇帝，年號“康熙”，各位一定都有所耳聞吧。
弘曆因爲會背書，改變了自己的命運。
康熙的晚年，兒子們鬥爭得兇狠，鬧得他心裏很煩悶，所以康熙也出現了“隔代親”的心態，對兒子們已經沒有辦法管顧了，反而對年幼的孫子們，有着不一樣的寵愛。
廢太子胤礽，在第二次被廢后，徹底被康熙關押，但是胤礽的兒子弘皙卻是被康熙從小帶到大，絲毫不減恩寵，養到快三十歲了，還寶貝得很。
同樣的，在立儲的問題上，康熙直到康熙六十年都還在放着朦朦朧朧的煙霧彈，不過他卻頻繁地前往四阿哥胤禛(雍正)的府邸，更多是爲了公事，而胤禛很敏銳地感受到康熙的另一層深意，某一次，他把他兩個都滿十歲的兒子帶了出來，一個是弘曆，一個是弘晝。
弘曆和弘晝都誕生於1711年，也就是康熙五十年，這兩個孩子在雍正看來，沒有太大的差別，畢竟是當爹的，面對兩個同歲的庶子，偏心不到哪裏去，但在康熙看來卻不是那麼回事。
都說眼緣重要，這是事實，康熙一眼就看好弘曆，不是帥，也不是眉清目秀，就是單純地覺得順心，正如隔代親這種東西，沒有什麼道理可言。
康熙隨後又考了一考兩兄弟的背書情況，大清的皇族子嗣，幾乎都要在六歲開蒙受教育，弘曆、弘晝都是五更之時起牀讀書的好孩子，自然懂，不過背書的過程中，弘晝斷斷續續，表現的不好，弘曆正常發揮。
這個歷史的細節，改變了二人命運，弘曆表現非凡，因此被康熙帶走，離開了雍正身邊，弘曆得到了和堂哥弘皙一樣的待遇：
“隆準頎身，聖祖見而鍾愛，令讀書宮中，受學於庶吉士福敏，過目成誦”。
康熙的孫子並不少，接近一百之數，但康熙能個個都鍾愛嗎?
顯然是不可以的，即便是康熙的兒子，康熙都難以個個都鍾愛，雨露均沾是理想化的，偌大個帝國，而且在他的晚年暴露出了縷縷傷痕，康熙的心中，天倫之樂不是想要做的事情的第一序列，做什麼，說什麼，都是有深意的，都是有關政治的。
乾隆晚年經常回憶祖父康熙對他的喜愛，他覺得他是幸運的，當然也是優秀的，不然的話，康熙怎麼一下子就把他帶在身邊培養呢，不然的話，爲什麼不選擇他的兄弟弘晝呢?
這樣想，肯定不能說是錯的，可關於乾隆被疼愛，就是一個“二分之一”的事情，乾隆的競爭對象不是他的那些所有兄弟、堂兄弟，就是當天被一同帶到康熙面前的弘晝而已。
爲什麼呢?
因爲康熙接見雍正的兒子，本身就是個信號。
康熙五十八年起，“立儲”便是一個很敏感的話題，康熙不能確立某一個皇子當儲君，因爲那樣做了，馬上有人會撂挑子不幹，比如胤禩，比如胤禵。
但一直拖着，不進行工作交接，那也是不行的，康熙在位多年，康熙後期時，國家的陳病很多都暴露出來了，比如官場貪腐無度，比如戶部連年上書的天災人禍，再比如兵部頻頻傳來的西北之亂，康熙很鬧心。
要說解決，康熙有辦法，可問題是，是個人就會有感情，相處久了，有的人就會利用“感情”來綁架康熙，比如江寧織造曹家，曹家女主人曾是康熙的乳母，曹寅又是康熙的發小，在康熙多次下江南的時候，都由曹家來接待，這裏面涉及了鉅額的開銷，光是俸祿，是遠遠不及的。
所以江寧織造就要貪，而且不是一般的貪，這樣才滿足他們及他們的慾望、招待康熙的開銷，事實上後來江寧織造貪污了天文數字補不上窟窿，多地總督巡撫一同上書彈劾，都完全不顧康熙的面子了，可見鬧得多嚴重。
而康熙也只能是緩兵之計，一方面給曹家爭取時間籌錢，填上數百萬兩的窟窿，一邊又給朝廷臣子打太極，說正在調查，一旦屬實，必須嚴懲。
光是這一例，就給大清的朝政造成很大的危機，且這種類似的事情並不少，康熙想解決，但不能由他來完成了，一旦做了這個事情，康熙本身就成爲了一個“又當又立”的人，因爲享受是他，翻臉也是他，文人會把康熙罵死。
這個惡人，只能由康熙的兒子去做。
因此四阿哥胤禛即位，這裏面就是康熙真正授意的，胤禛當皇子那麼多年，和胤礽、胤禩等人拉攏朝臣的手段不同，後來胤禛登基主要倚靠的兩個人：隆科多和年羹堯，這都是跟胤禛有“親戚關係”的，胤禛很少拉攏朝臣，這注定了胤禛在反貪這件事情上，有着巨大優勢。
胤礽被廢，有很多臣子幫忙求情，這就是“人情”了，如果胤礽登基，這份人情要不要還?
人情到了朝堂，會不會又是“官官相護”?
那麼胤礽反貪是不是又得大打折扣，甚至走上康熙的老路。
同樣的，胤禩也是這個道理，而且胤禩比起胤礽，這種人際關係只會是更氾濫，不會更少，胤礽第一次、第二次被廢，都有大量的臣子出面力挺胤禩，“八爺黨”規模都嚇到了康熙，這筆人情債，胤禩起碼要分出小半個天下才還得清。
格局和環境，註定了胤禛最後的勝利，可能胤禛明確感受到，也可能只是朦朧地感受到，但康熙是絕對不會說出來的，他也只能相對暗示，對於胤禛，這屬於是康熙的最好方案，如果事情忽然有變，康熙“改變主意”也不是沒有可能的。
那麼話說到這裏，有的人就納悶了，這到底和乾隆受寵愛有什麼關聯?
其實乾隆，就是一個信號，胤禛和康熙父子達成默契的媒介。
康熙六十年到康熙六十一年，康熙多次前往“圓明園”(當時胤禛的林園)，父子二人聊了什麼，討論什麼，沒人知道，而胤禛一開始沒有讓他的兒子們出來拜見康熙，在最後的幾次才讓弘曆、弘晝出來，很有可能是康熙示意的。
作爲一個當了六十年皇帝的人，即便是隔代親，也不至於達到“一眼寵愛”的程度，康熙親自撫養了嫡孫弘皙，對這種感覺並不稀奇，其次，以前康熙那麼疼愛胤礽，恨不得把世界都給他，後來說廢就廢，這表明了康熙並不是純粹的感性人物。
所以乾隆後來自述，他的祖父康熙看到他的時候，驚得連就被都放下了，這的確是有些過頭了。
選擇乾隆，是由於康熙要選擇胤禛的孩子，用這個孩子表明，康熙最後的立儲態度，而回到前頭，兩個孩子選一個，那就看誰更優秀了，只要乾隆比弟弟弘晝表現得更好，那乾隆就能出頭了。
不過即便是把乾隆帶在身邊，康熙也沒有做出什麼承諾。
乾隆跟在康熙身邊這一年，就是換了個環境讀書、、練槍、狩獵：
“復學射於貝勒允禧，學火器於莊親王允祿。木蘭從獮，命侍衛引射熊”。
對於把乾隆帶在身邊撫養，康熙又表露得很“隱晦”，他想表示給大家看，這是他一時興起，又隱隱暗示，準備立儲胤禛，可大家都習慣了康熙的煙霧彈，真正能感到不同的，只有胤禛本人。
只是這一年的歲月，給了乾隆很大的觸動，他跟着爺爺過了他爺爺人生中的最後一年，他爺爺給他賜黃馬褂，教他讀書，或許乾隆纔是那個“隔代親”感情最真摯的人，也是這短短的一年，給乾隆心裏留下了很深的印象。
後來康熙駕崩，在臨終前，康熙不斷囑咐他人一定要厚待他的一個孫子。
以爲說的是乾隆?
並不是，乃是弘皙。
康熙奄奄一息了，仍舊在交代弘皙以後怎麼安排，首先康熙說了弘皙很冤枉，受他父親的影響，混到了如此地步：
“弘皙頗賢，難於廢立允礽”
隨後又定了個基調，胤禛登基後，胤礽你可以一直囚禁，但是弘皙，一定要厚待，必須要封爲親王，關於這個旨意，康熙很聰明，還留了一手，他讓朝鮮的使臣也回國“同步”，這裏面的意義耐人尋味：
“廢太子允礽、皇長子允禔性行不順，依前拘囚，豐其衣食，以終其身。廢太子允礽的第二子朕所鍾愛，其特封爲親王”
而關於帶在身邊撫養了一年的乾隆，康熙沒有任何表態，既沒有說把這孩子隔代“立儲”，也沒有說讓胤禛登基後立馬給他封爵，這一切都交給胤禛自己定奪。
那麼乾隆在康熙駕崩後，看起來像什麼?
對的，像極了一個被利用完的棋子，雖然沒有那麼殘酷，但的的確確的，康熙最後一刻，都沒有太把乾隆放在心上，後來乾隆被“祕密立儲”之前，還和他哥哥“弘時”有過一定的爭鬥，所幸弘時自己作死，才讓乾隆沒有了懸念。
“雍正元年八月，世宗御乾清宮，密書上名，緘藏世祖所書正大光明扁額上”。
最後再總結提煉，那麼康熙到底喜歡乾隆什麼呢?
或許我們只能說，在一個適合的時間裏、適合的地點，乾隆做了一件適合的事情，才成爲了那個適合的人，他和康熙的初見，並沒有那麼純粹，不是一個頤養天年的爺爺帶着寶貝孫子走南闖北的溫馨故事，這背後，還有着大量的漩渦暗流。
不過乾隆不覺得，他一直認爲，他能被立儲，跟他爺爺撫養過他有關，甚至他覺得，就是他爺爺要立他爲儲君的，對於乾隆的“猜想”，歷史並沒有什麼好答案給出來，只能說這是一個孫子對爺爺的不盡崇拜所造成的自以爲是罷了。
作爲一個“媒介”，乾隆最後登上皇位，這個報酬也是不低的了，他一生崇拜他的爺爺，事事也模仿爺爺，也是在成全他自己的“孝”之名，乾隆後來的自述裏，又怎麼能保證，他沒有他的“深意”和心機在裏面呢?
