在大家的心中唐朝對待開國功臣如何如何的好，如何如何厚道，但是歷史上唐朝真的對功臣待遇那樣的好嗎?
在這裏必須要給大家澄清一點，不管李世民對唐朝的貢獻有多大，唐朝的開國功臣是李淵，李淵在晉陽起兵和唐朝的建立過程中都起到了無可爭辯的主導作用，所以啊，唐朝對功臣的待遇都要從李淵開始說起。
歷史事實李淵並沒有善待功臣，在天下還沒有平定的時候，李淵就殺死了建國過程中功不可沒的劉文靜，在武德後期更是聽信讒言將打下唐朝半壁江山的侄子李孝恭下了獄。
唐太宗李世民，他在早期對待功臣確實寬容，相比他的父親要做的好，但是這也是僅僅對待他的親信寬容而已，對待他的心腹之外的開國功臣就仍然進行了無情的清洗，裴寂就是最好的例子，最終被李世民貶謫而死。
帶了晚年，李世民也逃不出歷代皇帝的怪圈，開始猜忌和殺害功臣，因爲李承乾謀反案處死了平定高昌的侯君集以及杜如晦的兒子駙馬杜荷，如果說侯君集杜荷還是因爲參與皇室紛爭而被殺，那麼李世民的另外一位功臣就是徹徹底底被冤死的，僅因爲他收養了500個義子，就被認爲是反形已具，真的是欲加之罪，何患無辭。此外李世民還曾經處心積慮的想要殺害唐儉，死前還無辜將李績貶官，已經近乎不可理喻的地步了。
到他的兒子唐高宗李治時期，更是將李世民後期迫害功臣的傳統發揚光大，先是所謂的高陽公主謀反冤案處死了房玄齡的兒子駙馬房遺愛，柴紹的兒子柴令武，在這次謀反之案中完全無辜的唐朝開國功臣之一的江夏王李道宗也被牽連致死了，此外李治又以所謂的謀反罪名逼死了自己的舅舅凌煙閣第一功臣親舅舅孫無忌。
當時唐朝李世民所謂的凌煙閣24功臣如孫無忌，侯君集，張亮三人即死於非命，房玄齡，杜如晦，柴紹的兒子都難逃一劫，魏徵，李績都收到了牽連，在加上唐朝被迫害的功臣並不少，甚至整個唐朝的開國功臣都收到了牽連，這也算的上唐朝對待功臣寬厚待遇?那這樣該怎樣對東漢的劉秀和趙匡義如何評價?總的來活，刻薄寡恩的唐朝前三位皇帝對待功臣的態度比劉邦好不了多少，迫害功臣並不比劉邦少，所謂的厚待功臣更是欺世盜名的說法罷了。
