首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 害死白起的范雎最後怎麼了?沒有退隱,死得很慘

害死白起的范雎最後怎麼了?沒有退隱,死得很慘

來源:安安歷史網    閱讀: 1.38W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

秦軍在長平之戰大獲全勝,一時間秦國戰神白起聲威達到頂點。但,盛極必衰。

害死白起的范雎最後怎麼了?沒有退隱,死得很慘

長平戰後,白起派司馬靳北略太原,派王齕進攻邯鄲,自己返回咸陽等待捷報。一切似乎都在白起計劃之中,司馬靳拿下太原,盡取韓、趙兩國的上黨之地;王齕也攻下趙國的皮牢、武安等地,兵鋒直指邯鄲,看起來趙國破滅指日可待。

但天有不測風雲,秦軍兵威正盛之時。著名的說客蘇代拿了趙、韓兩國的銀子前來秦國遊說。在蘇代的巧舌如簧之下,秦相應侯范雎居然被說動了。范雎向秦王提出過“遠交近攻”之策,是秦國的大功臣。可聽了蘇代的話後,范雎居然跑秦昭王面前遊說:“秦軍已長期在外征戰,不光將士疲勞,國內亦疲勞,還不如答應趙韓兩國割地求和,以修生養息。”秦王被范雎說動,就此退兵。

害死白起的范雎最後怎麼了?沒有退隱,死得很慘 第2張

這是爲什麼?因爲蘇代是這麼跟范雎說的:“白起功勞已經很大了,這次一旦滅了趙國,你的丞相就要讓位給白起了。”

人這種動物其實最是自私,投其所好而說之,基本上可以百發百中。范雎從自己的利益出發當然不願意趙國被白起滅亡,這樣一來,他在秦國的地位豈不是要位於白起之下?事實上,地位不地位還不是最關鍵的。白起的起家,是范雎的政敵穰侯魏冉一手提拔起來的,可以說魏冉對白起有知遇之恩,他們兩個是一個系統的。而范雎正是利用秦王和穰侯魏冉的矛盾,協助秦王扳倒魏冉而發跡的。

害死白起的范雎最後怎麼了?沒有退隱,死得很慘 第3張

聞知此事後,白起這種軍人的本色就露出來了,肯定是不滿溢於言表,范雎得知後恨意更深。

正好趙國毀約不肯按照求和時議定的條件割讓城池,秦軍再次攻趙,圍困趙國都城邯鄲。秦昭王這時又想白起了,想讓他再次帶兵去打趙國。白起這時也是老糊塗了,居然耍性子不肯去,以戰機已失而拒絕了。秦王親自去請,不肯去;秦王再派應侯范雎去請,白起索性說自己生病了。

可以想象的出,范雎回去向秦王覆命時必定趁機是煽風點火上眼藥、加油添醋打報告。這種打擊政敵的機會,范雎是不會錯過的。

白起沒有出征,秦軍在邯鄲城下戰事不利。偏偏這時白起又說起了怪話:“我早說了不行,不聽我的。你看看。”

這話又被人打小報告到秦昭王耳朵了,把秦昭王氣的夠嗆。於是范雎又趁機搬弄是非,秦王一氣之下索性免了白起官職,將他貶爲尋常士卒趕出咸陽去陰密。

白起纔出咸陽城十里,秦王突然又對羣臣說:“白起之遷,其意尚怏怏不服,有餘言。” 這句話說不定又是范雎打的小報告,看樣子還是小報告裏的原話,此乃火上澆油之計。於是和當年的伍子胥一樣,賜白起劍,讓他自裁。

秦昭王五十年11月,白起引劍自剄於咸陽西十里杜郵,一代軍神就此灰飛煙滅。

同年,范雎所舉薦的大將鄭安平在邯鄲打了大敗仗,爲了活命居然投降趙國。按照秦國法律,范雎應當連坐,這是誅三族的大罪。但這次秦昭王包庇了他,范雎居然沒事。

可是沒過兩年,范雎的恩人,同時也是他推薦任命的秦河東守王稽又和其他國傢俬下交通,坐法被誅殺。按照秦國法律,這又是大罪。可是司馬遷是這麼說的,這次秦昭王還是沒有怪罪范雎,但范雎心不自安,蔡澤聞之後入秦遊說范雎,於是范雎向秦王舉薦了蔡澤,自己隱退,後病死。

我看啊,太史公的《范雎蔡澤列傳》中關於他們兩人的事估計又是採信了戰國時縱橫家的謊言,這些縱橫家就是喜歡虛構故事來擡高他們的身份,鼓吹他們老祖宗的事蹟。鄭安平和王稽都是對范雎有恩之人,又都是因爲范雎的舉薦而被任用,范雎兩次受他們之累而有連坐之罪;一遭被蛇咬,十年怕井繩,一個底細不明的蔡澤,范雎哪來這麼大的膽子再次舉薦,就算他敢舉薦,秦王會象以前那樣信任嗎?

害死白起的范雎最後怎麼了?沒有退隱,死得很慘 第4張

而睡虎地出土的秦簡,上面明確記載了:“五十二年,王稽,張祿死。”張祿,就是范雎在秦國用的名字。

史官記史,向來言簡意賅,有一事不二書的風格。據此,可以判斷,這句“五十二年,王稽,張祿死。”就是指同一件事,王稽因爲私通敵國被誅殺,而張祿即范雎,則死於王稽連坐之罪。

嗚呼,天理循環,報應不爽,武安君九泉下若有靈,可瞑目矣。