首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢

來源:安安歷史網    閱讀: 9.72K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:劉邦和劉備發家爲何結局不一樣呢的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

漢中,其實可以說是劉家的福地,前有高祖劉邦以漢中爲基礎,取三秦定關中,最終出關和項羽爭天下;後來三國時期的劉備在諸葛亮的建議下入川攻取漢中,稱漢中王,也想着效仿祖先復興漢室大業。兩人的想法類似,也都稱漢中王,結局卻不相同,一個建功立業奠定了四百年大漢王朝的基業,另一個卻始終沒有能夠打出去,這是爲什麼呢?

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢

先從大的趨勢上來說,劉邦所處在暴秦剛被推翻的時代,民衆受苦極深,他最大的對手項羽雖然實力強大但是目中無人不得人心,劉邦的所作所爲應天時順民心還佔據地利,他的成功也是順勢而爲。劉備則處於三足鼎立的局勢當中,曹操雖然挾持漢獻帝但是並沒有什麼謀反之舉,所以劉備就不能師出有名,其次孫權佔據長江天險也是極難攻取,可以說三國的時候曹老闆得到了天時,而孫權則佔據了地利,劉備僅僅靠着民心就想統一天下是很難的。

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢 第2張

然後從他倆各自的對手來說,劉邦面對的是一個有勇無謀的武夫,項羽雖然武力過人,但是卻不懂謀略,手底下只有一個謀士范增卻不用;而劉備面對的倆人都是有謀略之人,曹操手底下猛將如雲,文臣謀士更是不可勝數,孫權身邊也是能人輩出。從這一點上可以看出劉邦和劉備兩人面對的對手智謀方面差距極大。

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢 第3張

其實最關鍵的地方就在在於兩人用人的不同,劉邦手下人才濟濟,因爲他唯纔是用不拘小節,只要是有用之人,就算有一些瑕疵,劉邦經常睜一隻眼閉一隻眼,假裝看不見,可以說得上是大智若愚。所以劉邦取天下之後也曾經說過,有蕭何幫他搞後勤,張良給他做規劃,韓信幫他打天下,陳平爲他出計謀,才能夠得天下,劉邦真的是知人善任,也很信任手下人。

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢 第4張

劉備手下雖然猛將確實很多,這些人能征善戰但是卻不善謀略,絕對無法和韓信的用兵能力相提並論;劉備手底下的文臣匱乏,徐庶沒呆多久就離去了,龐統來得晚死得早就不說了,真正能夠出謀劃策的人只有諸葛亮和法正兩人。諸葛亮確實謀略過人,僅憑一己之力便能夠三分天下取其一,但是就因爲他事無鉅細,樣樣操心所以才導致蜀漢後期沒有出現能夠出來獨當一面的大才。劉備非常信任諸葛亮,諸葛亮確實也很給力,但是人至察則無徒,正是諸葛亮這種明察秋毫的嚴謹導致了蜀漢的人才凋敝。

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢 第5張

其次劉邦會隱忍蟄伏,他知道自己打不過項羽的時候就低調做人,偷偷摸摸就把關中奪下了;而劉備在失去荊州之後,不聽勸阻去伐吳,結果大敗於夷陵,從此也就失去了能夠得天下的機會。

劉邦和劉備都是同一個地方發家 爲何兩個的結局卻不一樣呢 第6張

所以綜合上面來看,劉備和劉邦差距其實挺大的,這也解釋了爲什麼兩人一個能得天下而另一個不能。

帝王將相
後宮人物
近代名人