隋煬帝公元604年—618年在位，公元618年驍果軍在江都發動兵變，楊廣被叛軍縊殺，那麼後世爲何不提隋煬帝的貢獻，卻被描述成暴君。
隋煬帝其實是很有文韜武略的，修運河，復長城，立科舉，強集權，去豪強，除後患，威四夷，徵西域，匯通天下，有幾個皇帝做得到?有幾個皇帝爲了國家的穩固安全發展， 能夠不辭辛苦，在那個只有木輪車的年代，親征高句麗。只要細翻當年的史籍資料，就可以很清楚得明白，當時的高句麗，決非所謂附庸小國，它也是一個高度集權半牧半耕的軍事強國，已經有能力臣服四周小國，並且威逼中原，對大隋也是時有冒犯掠佔，隋煬帝當年調千里大軍，總計共一百來萬人，三次東征，決不是隻因高句麗不恭那摸簡單。
隋煬帝曾經三次龍舟遊江南，可是有幾個人記得，那四千裏大運河爲中國的繁榮穩定，做了多大貢獻!"盡道隋忘爲此河,至今千里賴通波。若無水殿龍舟事,共禹論功不較多."只不過末代皇帝從來沒有落下什麼好名聲的。新王朝，如若不把前主貶的一無是處，怎說明新朝的正統合法?看待帝王，要全面，只一個荒淫是不足以評價一朝天子的。 一個衆所周知的事實是，隋煬帝自伴隨亡隋的敗跡黯然辭世起，便有蓋棺定論，被公認是中國歷史上最壞的皇帝，千餘年來，鐵案如山。
按愚意，評論歷史人物，功就是功，過就是過，功不折罪，瑕不掩瑜，歸根結底要看他歷史活動的社會意義，是進步還是反動。我所以認定隋煬帝不失爲一個偉大的歷史人物，是因爲他是中國封建社會歷史上建樹最多的皇帝之一，而完全否定那最後湮沒在農民戰爭的血與火中的，卻曾是中國歷史上最有光彩的一頁，是中國士大夫傳統思維模式偏狹、脆弱一面的反映。
我們差不多可以說，秦始皇做過的事，他多半也做了，但是他沒有焚書坑儒;我們還可以說，隋煬帝做過的事，唐太宗多半也做了，但是唐太宗貞觀時代遠不及他大業前期富庶，然而，秦始皇、唐太宗都有“千古一帝”的美譽，隋煬帝卻落了個萬世唾罵的惡名。隋煬帝，這個在中國歷史上充滿爭議的皇帝，登帝位前曾任9年揚州總管，在他做皇帝的14年中，先後三下揚州巡遊，直至兵變死在揚州、葬在揚州。隋煬帝楊廣是隋文帝楊堅的次子。公元590年，楊廣調任揚州總管，任此職9年，頭銜有太尉公、揚州總管諸軍事、揚州刺史等，其間平定過江南豪強的武裝叛亂，直到公元600年被立爲皇太子後才離開。
隋朝建立之初，中國還處於分裂狀態，尤其是陳朝據地江南，與中央政權抗衡。588年秋，20歲的楊廣受命率領數十萬隋軍，一舉突破長江天塹，進據建康，俘獲了藏在井裏的陳後主和其貴妃張麗華。後來民間傳說楊廣迷戀張麗華美色，衍生出許多桃色段子，但多部史料記載，正是楊廣親自下令斬了張麗華。結束國家近百年的分裂戰亂，開啓一個統一、強盛的新時代，楊廣由此建立了較高的威望。
楊廣當時立足揚州，悉心經營南方，籠絡人才，爲他以後登上皇太子位，進而登基做皇帝奠定了根基。當然，他能當皇帝，與他善使陰謀詭計也有關係。隋煬帝身後罵名滾滾。煬，是楊廣被縊殺當年，唐朝開國皇帝李淵加的諡號，表示好內怠政、外內從亂，爲下諡、惡諡。後世對隋煬帝的評價，主要來源於唐朝史官編纂的《隋書》。在後人眼裏，隋煬帝是“天下第一荒淫皇帝”，此評價似乎千百年來已成定論。
顯然，這是一種帶有偏見的傳統的觀念。我們都知道隋煬帝死後，被後人詬罵，但他手中完成的南北大運河，卻默默地爲中國社會的發展發揮作用。隋煬帝的一生中，作了不少有利於中國古代文化、經濟發展的事業，對促進歷史發展是有貢獻的。
