在中國民間傳說中秦瓊的地位一直高於尉遲恭，但是在正史中，秦瓊地位遠遠不及尉遲恭，甚至不如程咬金。以唐太宗凌煙閣二十四功臣爲例，尉遲恭排名第七，程咬金排名第十八位，秦瓊敬陪末座排名倒數第一。
秦瓊武功出衆，正史記載秦瓊“ 尋授秦王右三統軍，走宋金剛於介休，拜上柱國。從討世充、建德、黑闥三盜，未嘗不身先鋒鏖陣，前無堅對。積賜金帛以千萬計，進封翼國公。每敵有驍將銳士震耀出入以誇衆者，秦王輒命叔寶往取之，躍馬挺槍刺於萬衆中，莫不如志，以是頗自負。及平隱、巢，功拜左武衛大將軍，實封七百戶”
網絡配圖
秦瓊武功出衆，歸順大唐也比尉遲恭要早，並且在與尉遲恭直接交戰中也打敗了尉遲恭。正史記載秦瓊“ 戰美良川，破尉遲敬德，功多，帝賜以黃金瓶，勞曰：‘卿不恤妻子而來歸我，且又立功，使朕肉可食，當割以啖爾，況子女玉帛乎’。”
網絡配圖
秦瓊戰功卓著，與尉遲恭相當， 遠超程咬金，爲何地位不及尉遲恭，甚至不如程咬金?原因是秦王太子黨爭愈演愈烈，爆發了致死方休的玄武門之變。《新、舊唐書》都有尉遲恭和程咬金參與黨爭的記載。《舊唐書.秦瓊列傳》雖然有“ 從誅建成、元吉 ”的記載，但是《新唐書》編纂者認爲秦瓊參與玄武門之變的證據不足，所以《新唐書》中沒有秦瓊參與玄武門之變的記載。
網絡配圖
秦瓊有沒有參與玄武門之變，我們可以分析一下，若秦瓊參與了玄武門之變，以他的功勞二十四功臣排名應該與尉遲恭相當，決不會排在程咬金之後。由此我們可以推論出尉遲恭和程咬金在黨爭中立下大功，秦瓊沒有參與黨爭，所以在凌煙閣二十四功臣排名中尉遲恭和程咬金超過了秦瓊。
歷史是公正的，唐高宋時期，高宗看不慣兄弟相殺的玄武門黨爭，單獨祭奠了沒有參與玄武門之變秦瓊等幾位凌煙閣功臣，把參與了玄武門之變尉遲恭和程咬金等十幾位功臣涼在一邊。老百姓也看不慣兄弟相殺的玄武門之變，所以在民間傳說中沒有參與黨爭的秦瓊地位一直遠遠高於尉遲恭和程咬金。
