十八路諸侯討伐董卓時，在汜水關，華雄大罵挑戰，袁紹先後派出兩員猛將出戰，結果，還沒一杯茶的時間，兩員猛將先後被華雄殺死，衆人大驚失色。這時，袁紹說了一句話，可惜我的上將顏良、文丑未至，如一人在此，何懼華雄?
值得注意的是，當時，如果顏良和文醜在場，真的去迎戰華雄，那麼，究竟誰更厲害一些?顏良、文丑比得上華雄嗎?
這裏只討論演義。
華雄是董卓手下猛將，原著中說，華雄是關西人，其人身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂。由此可見，華雄身強力壯，威猛無比。身長九尺的猛將，在三國裏並不多，關羽身長九尺，除了關羽，只有郝昭、王雙等少數幾個人。
華雄驍勇，這麼大一塊頭，當然不好對付，袁術手下驍將俞涉出戰華雄，戰不三合，就被華雄斬了，韓馥上將潘鳳出戰，結果，很快也被華雄殺了，華雄的戰鬥力不低。
顏良、文丑是袁紹手下猛將，也是河北名將，勇冠三軍，實力當然不也低，原著中說，文丑身長八尺，面如獬豸，因爲顏良和文丑差不多，估計身長也在八尺左右。
如果單從身高上來看，顏良、文丑低華雄一個頭，沒有華雄高大，但是，武力不能單憑身高來做評判的標準，得看武藝和戰績。
顏良進攻白馬的時候，曹操讓呂布部下猛將宋憲和魏續出戰顏良，結果，不到三合，顏良斬殺宋憲，魏續要給宋憲報仇，只一合，顏良劈魏續於馬下，徐晃出戰，顏良二十合擊敗徐晃，當時，曹操諸將慄然，都嚇呆了。由此來看，顏良的戰鬥力非常之猛。
文丑和顏良齊名，武藝不在顏良之下，因此，水平應在一條線上。文丑的戰績，射倒張遼，擊敗徐晃，在界橋之戰時，五六十合戰平剛出道的趙雲。
那麼，如果顏良或文丑迎戰華雄，究竟誰更厲害一些呢?
我個人分析，在體力上，華雄應該更戰優勢，因爲，華雄身高九尺，虎背狼腰，身材高大，力氣就大，自然佔優勢。而顏良、文丑在身高上，不佔優勢。
在武藝上，華雄三合斬驍將俞涉，可見武藝還是很高的，俞涉是驍將，一個驍字，足以證明其本身武力也不低，但三合就被殺，只能說明對手太強。潘鳳也是一樣，身爲猛將，短時間內被殺，也能說明華雄武藝了得。
顏良三合斬了呂布部下猛將宋憲，一合斬了魏續，武藝也是非常厲害的，文丑兩箭射倒張遼，說明文丑箭法也很了得，因此，在武藝上，顏良和文丑應該略佔優勢。
那麼，經過這樣的對比，取長補短，顏良和文丑應該和華雄差不多，實力相當，短時間內，誰也殺不了誰。就像馬超和許褚一樣，一個武藝突出，一個力大無比，各有所長，但打起來，又能持平，誰都無法速敗對方。
