還不知道：許褚爲何怕顏良文丑的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
說到許褚其實他也算是很厲害的一位了，但是這個人卻有一點小聰明瞭，怎麼說呢?感覺他該慫的時候就會慫了，話說其實許褚在面對五虎上將的時候是從來不虛的，但是但是他在面對顏良文丑的時候簡直就是虛的一匹，那麼這到底是爲什麼呢?下面就着這個問題一起來分析揭祕看看吧!
這提問忽略了一個事實，就是曹操原來的貼身護衛典韋，建安二年(197)已經戰死在宛城，而顏良，文丑與曹軍對壘是在建安五年(200)，大背景是袁紹軍力佔據絕對優勢，曹操處於極度下風，在這種狀態下，不說袁紹的間諜，情報人員，曹軍內部也是人心慌慌，不少人雖然嘴上不說，心中都開始另打主意，此時，曹操本身的安全保衛，就十分重要。
三國演義中沒有明確說，顏良出戰時，許褚具體處於啥位置，但兩個最明顯的事實，使得羅貫中先生寫到這裏時，用兩段稍稍隱晦的故事，有意提升關羽武力，同時拉開其他猛將，包括許褚等人與關羽的距離。
這兩個事實:一是三國志中明確，顏良是被關羽所殺，羅貫中先生不能把這件事寫成另一個人;二是三國演義前面的故事裏，羅貫中塑造的第一猛將---呂布，也在建安三年(198)被曹操幹掉，這樣就必須加快關羽成長，提升步伐。當然斬顏良距離三英戰呂布的初平元年(190)，已經過去十年，這期間關羽事實上的進步，可能也是很大的。
基於以上原因，羅貫中運用兩段描述，刻畫了關羽這一段巨大變化:第一，顏良出馬頭兩陣，先斬宋憲，魏續，這是原呂布部下的八猛將之二，接着，讓曾經與許褚五十合戰平的徐晃，出戰顏良，仍然叫顏良二十合打敗，這其中含義很明顯，表面看顏良武藝高於許褚徐晃，實質則襯托關羽;第二，在這之前，曹操打算收服關羽時，曾經讓曹操令許褚，徐晃左右兩路夾攻關羽，仍被關羽奮力殺退。通過這樣的渲染，後來關羽斬顏良，誅文丑就順理成章，不至於生硬轉彎，大師的文筆堪稱出神入化，恰到好處。
不過，話說回來，假如十年後呂布仍然活着，關羽，呂布在戰場再次相遇，很可能關羽一人就能把呂布幹爬下。這也不是憑空亂說，呂布曾經稱劉備賢弟，說明呂布比劉備，甚至比曹操年齡都要大。
有種說法是呂布死時47歲，那麼，190年三英戰呂布時，呂布約三十九歲，正是能打年齡，而當時關羽二十八、九，兩人有9-10歲差距，但最主要是184年黃巾大起義，自此亂世開始，關羽，張飛，劉備闖蕩江湖才五六年，且全在下面，層次低，見到的場面有限;而呂布則早得多，而且多在高層，見多識廣，包括武藝的歷練，也就條件更好一些。因此，當年三英戰呂布，才能打勝，十年後具有年齡優勢、進步很快的關羽，單挑打贏呂布，是完全可能的。
綜上所述，結論如下:顏良文丑臨陣時，許褚不是慫逼，而是因爲雙方軍事實力差距，許褚負有更重要責任，一是曹操不會派許褚去對付顏良文丑，二是許褚本人職責也不能隨便顯擺能耐;關羽能斬猛將顏良，也不是偷襲的說法，而是經過多年曆練，成長進步，套用“士別三日，刮目相看”的話，說明武藝這個過程耗時更長，更加熬煎人生。
