一個朝代之所以覆滅，必定有着其覆滅的根本原因，當然也將由一場根本性的戰役來結束它。我國隋朝的覆滅便是遵循着上述的道理，隋朝覆滅，非一日之寒，而是由日積月累的內因外患而導致的，而隋朝也是由晉陽起兵而終結的。作爲晉陽戰爭的領導者，李淵起兵時間具體是怎樣的?李淵起兵時間是一種隨意性行爲還是經過反覆思量的，如果是反覆思量的，那都有哪些因素?李淵起兵時間距勝利時間相隔多久?
李淵
歷史上關於李淵起兵的具體時間，並沒有一個十分確切的說法，資料中的描述是公元617年6月。
李淵起兵是否經過謀劃呢，很顯然，李淵起兵是經過深思熟慮的，李淵決定起兵是有如下三個方面的原因的。
第一、隋煬帝的不信任，在命令李淵留守太原時，安排了王威、高君雅兩人一起留守太原，跟隨李淵，這兩人的存在就充分顯示了隋煬帝對李淵的不信任;
第二、各地農民紛紛起義，討伐荒淫無恥的隋煬帝和無可救藥的隋朝朝廷，在親身經歷了種種之後，李淵心生反意是一件在正常不過的事情;
第三、在公元617年2月，李淵的鷹揚府校尉劉武周發動兵變，背叛朝廷，自稱爲王，這可以說是李淵決定起兵的導火索，也是李淵起兵的決定性因素。
李淵起兵的時間是617年6月，結束時間爲617年11月，這場戰役僅持續了5個月。
李淵起兵地點
晉陽起兵，也稱爲李淵起兵，這是一場涉及到中國朝代更迭的兵變，這場戰爭結束了隋朝近三十八年的統治，迎來了中國唐朝，開創了大唐盛世，使中國在經濟、文學乃至貿易都有了巨大的騰飛，使中國成爲世界範圍內最爲強盛的國家之一。那麼如此關鍵的一場戰爭，李淵起兵地點在哪裏，李淵起兵地點的選擇依據是什麼，李淵起兵地點的選擇對於這場戰役的結果有何影響?
李淵
李淵起兵，在官方上叫做晉陽起兵、太原起兵，從它的名稱上就可以看出李淵起兵的地點是現今中國的山西省太原市，李淵起兵的地點選擇是以下兩個方面因素所決定的。
其一、李淵選擇山西太原爲起兵地點，最重要的一個原因並不是由自己控制的，而是出於朝廷的委派，公元615年，隋煬帝任命李淵爲山西、河東撫慰大使，後爲太原留守，讓李淵負責鎮壓各地的農民起義，李淵的兵力得以大增，成爲名副其實的封疆大吏。
其二、山西太原其實處於一個極爲特殊的地理位置，是西北邊防的重鎮，隋朝在這個地方儲備了大量的糧食，一旦起兵，山西太原的糧食足夠養活所有士兵十年，一定程度上可以說，山西太原是歷來兵家的必爭之地，李淵得到太原之後大喜，這可以進一步縮短李淵起兵的時間。
選擇山西太原作爲起兵的地點，從歷史角度來看是一個極其正確的決定，大大縮短了隋唐更迭的時間，加快了中國發展進程。
李淵起兵路線
李淵起兵，可以說是隋朝末年各方勢力展開的一場關於權利爭奪的戰爭，這場戰爭最終以李淵取得勝利，攻佔長安爲最終結局。那麼在部署這場戰爭時，李淵起兵路線是怎樣的，是由誰制定的李淵起兵路線圖?李淵起兵路線又在實際的戰爭中取得了怎樣的效果?
李淵劇照(中)
在歷經了一系列的準備工作後，在隋大業十三年即公元617年6月，李淵終於決定自太原出兵，由於西河郡的固守城池，李淵派出李建成、李世民攻打西河，只花費了短短9天時間便攻佔了西河郡，而後繼續進發，但在霍邑遭遇了強敵宋老生，爲了能夠攻克霍邑李淵又重新規劃了起兵路線，將大軍兵分爲三路，進行聯合攻擊。
首先，李淵封長子李建成爲隴西公，從城東出發向宋老生軍發起全面攻擊，而後與城南軍會合;其次，李淵封次子李世民爲敦煌公，從城南向宋老生軍發起全面進攻，而後與城東軍會合;最後，由李淵親自出任大將軍，率領三萬兵力從城南摔着衆人直接衝向宋老生軍隊，從背後夾擊宋老生軍隊，三路軍隊通過通力協作，大破宋老生軍隊，霍邑被攻克。
攻克霍邑之後，李氏軍隊仍然兵分三路，向汾水、絳郡、龍門進發，取得勝利後會合至河東處，李淵軍隊向自朝邑進發，目標攻取長安，李建成部門進駐豐倉，李世民軍隊經高陵迂迴至長安。
李淵制定的起兵路線圖在實際戰鬥中取得了相當好的效果，結合分兵作戰的戰略，大大縮短了對抗的時間，有效的迷惑了敵方，爲長安的勝利奠定了堅實的基礎。
李淵起兵的結果
晉陽起兵，也稱爲李淵起兵，在中國歷史上是一場極其關鍵的戰役。晉陽起兵前，中國的政權還集中在隋朝統治者手中，晉陽起兵後，中國的政權已經發生轉移，這個轉變是由李淵起兵的結果直接決定的，那麼李淵起兵的結果究竟是怎樣的，又是如何取得這個結果的?李淵起兵的結果對中國的影響有哪些?
李淵
李淵起兵取得了全面性的勝利，在籌備了一年之後，李淵以迅雷不及掩耳之勢攻佔了長安，廢除了隋煬帝之帝位，立隋煬帝之孫楊侑爲帝，變相掌控了國家的實權，成爲真正的統治者。
李淵起兵的結果在歷史上可以說是一個奇蹟，中國的朝廷更迭，第一任開國者往往是付出了巨大的精力和心血的，而李淵只花了一年的時間便能成功的成爲真正的統治者，這點的確令人敬佩不已，那麼李淵究竟是如何做到這一點的呢?
其一、李淵起兵的勝利，與李淵的謀略是密切相關的，歷史對於李世民的諸多稱讚，掩蓋了其父李淵的光芒。李淵，一個名副其實的軍事家、謀略家，在部屬接二連三的請求起兵反隋之時，李淵並沒有因爲一時衝動而下達命令，反而能夠根據實際情勢，審時度勢給予中肯的意見，並不斷厚積薄發，養精蓄銳，爲背水一戰作充分地準備。
其二、從另外一個層面來說，李淵起兵之所以能夠取得成功，還是因爲隋朝已經出現了嚴重的危機，這個危機已經不能化解，隋朝朝廷已處於瀕臨瓦解的狀態。
李淵起兵的結果，直接開創了唐朝，讓中國進入鼎盛時期。
李淵起兵的評價
公元617年，隋朝唐國公李淵在山西太原發動了起兵，開始了推翻隋朝、建立唐朝的進程，歷經了近五個月的時間，李淵起兵取得了全面性的勝利，推翻了隋煬帝暴政的統治，但李淵卻並沒有自立爲王，而是冊立了隋煬帝之孫楊侑爲帝，史稱隋恭帝，在穩定局勢之後，李淵才廢除了隋恭帝，開創了唐朝。那麼歷史上對於李淵起兵的評價是怎樣的，李淵起兵的評價依據是什麼，分別從哪些方面來評價李淵起兵的?在這些關於李淵起兵的評價中，最關鍵的評價是什麼?
李淵起兵
翻閱歷史資料，可以從以下三個角度出發，作出對李淵起兵的評價。
首先，從國家的角度來看，李淵起兵是一個富有正義感的舉動，李淵起兵並沒有廢除隋朝，只是推翻了隋煬帝的殘暴統治，並且作爲幼帝隋恭帝的輔助大臣，協助進行隋朝廷的重新整理;
其次，從人民的角度來看，李淵起兵是爲百姓爭取權利、謀福利的行爲，李淵在任唐國公之時，就曾經幾次三番開倉賑災，解救百姓於死亡和災難之中，而李淵起兵更是爲了推翻壓迫百姓的統治者，李淵起兵贏得了百姓們的高度好評;
最後，從政治的角度來看，李淵起兵是順應社會發展的，李淵巧妙運用了戰略戰術，籠絡了部分起義農民，增強了起義的兵力，並與突厥達成了協議，解決了外患問題，這些準備工作爲攻打隋朝奠定了堅實的基礎。
在這些評價之中，最爲重要的應當是政治角度的評價，這關係到整個中國社會的發展。
