一直以來關於康熙繼承人究竟是誰的問題，一直是一個熱點話題。不過無論是哪個說法，都把矛頭指向了繼位的雍正，也就是皇四子胤禛。關於雍正的段子多種多樣，因此還出現了四爺很忙的說法。但是在真實的歷史中，雍正的繼位絕對是正當，請不要低估康熙皇帝的智商。
網絡配圖
康熙四十七年，胤礽首次被廢太子，引起衆位阿哥對太子位置的覬覦。當時在世的十二位成年阿哥都有謀求儲位的願望(包括已被廢黜的胤礽)。只不過有些人野心小，有的只覺自己沒戲，就打消了這個念頭。真正要爭奪皇位的只有老大胤禔、老二胤礽、老三胤祉、老四胤禛(雍正皇帝)、老八胤禩和老十四胤禎，老九、老十是老八同黨，助老八爭位，他們自己並無野心;老十三助老四，他自己也無意爭位。而五阿哥胤祺、七阿哥胤佑、十二阿哥胤祹深知皇位輪不到自己，也無此奢望，便只安穩地當着親王。 後來，老大因野心太過暴露，遭康熙帝終生圈禁;原太子老二被康熙帝兩次廢黜，第二次廢黜後將其終生圈禁並昭告天下，說不再立他，也不許任何人再舉薦他爲太子;老三看到老大老二的前車之鑑，不敢再攪這塘渾水，主動退出。實際的競爭者只剩老四、老八和老十四。
網絡配圖
那麼康熙爺最終到底將皇位傳給了十四爺還是四爺呢?四爺有沒有可能改遺詔呢?我認爲傳位於四爺應該沒有問題。原因有：
1、康熙爺作爲千古一帝，南征北戰，平定三番，收復臺灣。永遠不要小看他的智商與能力，他若想將皇位傳給誰，那事先一定經過周密佈置，不是說誰想改就能改的。
2、康熙帝識人用人那是出了名的火眼金睛，從雍正帝繼位後的表現來說也印證了這一點。相比於八爺的只知道收買人心，十四爺的只知道帶兵打仗，四爺則更善於使用政治手腕。康熙爺要的是一個能管理好這個國家的繼承人。
網絡配圖
3、雍正改詔說漏洞百出，清王朝是滿洲女真人建立的專制政府，遇有重大極端詔命，必是以滿文爲正本，漢文爲副本。而在滿文中，“十”字和“於”字兩個字差別頗大，字體結構複雜，不是一橫一提所能改動的。其二，“於”在清朝那陣子是寫作“於”字，簡化寫法“於”乃是第二次文字改革所造成的結果。如此有倒因爲果之嫌。改“禵”或者“楨”爲“禛”，難度更大，故不作考慮。
4、還有一個更爲重要的原因，就是康熙非常喜歡四阿哥的長子弘曆(也就是回來名垂青史的乾隆)，要知道只有傳位給四阿哥將來才能讓弘曆繼承皇位。同時大家應該清楚，弘曆一直生活在康熙身邊的。
