歷史上的隋煬帝是什麼樣子呢?他有功績也有錯誤，能文能武，有治國雄才。但好大喜功，有文采但荒淫無道，貪戀美色。跟他比起來，有些帝王比他更色了吧。隋煬帝只不過是被過度醜化了。歷史功績很大，被《隋唐演義》黑的太慘了!看隋唐演義被騙了吧，客觀講是好大喜功，剛愎自用!
網絡配圖
隋煬帝是禍在當代，功在千秋。功過分明，這是用民太多了太過急。隋煬帝最大的缺點就是剛愎自用。有功有過，但後人卻常常以爲他是一個昏君，我認爲他在歷史中的作用無人可替。隋煬帝，千古一帝，一生不甘於庸碌無爲，倡科舉，開大運河，徵高句麗，削弱世家大族，哪一樣不是剽悍千古的大事，只是因爲身死國滅就被史書黑的不像話了，終其唐朝一朝也沒有超越隋朝的國力。
成王敗寇，史書是勝利者的書寫，敗者只有被黑的節奏。功：發展科舉制，下令開鑿京杭大運河。過：嗜殺，剛愎自用，濫用民力，逼反了不少人民羣衆。
網絡配圖
帝王嘛多少都會犯錯，只不過他犯錯 就把那麼有前途的一個國家給整沒了。雄才大略感覺就是着急了點，自欺欺人太殘暴。
縱觀隋煬帝可以說是一個悲催的帝王，因爲隋朝是一個五胡亂華時代後統一的朝代。這個時代也留下了存活下來漢人(門閥)，也留下了華夷之爭，同時也留下動盪的種子，就是唐朝未年時還是有門閥存在。在隋朝時代社會還並沒有穩定，中央權力相對較弱。北方有突厥東方有高麗，因此國家軍隊主要在這些地方，軍隊還被世家門閥掌握。隋煬帝親征高麗的連連失敗，也給了世家門閥的機會。
網絡配圖
同時給不算穩定的社會帶來了動亂的種子，造成了楊玄感的叛亂。
要不是當時後院起火，楊廣會早點打下高麗句的。加上早災煌災等自然災害，大運河的工程在不適當的時候修建，將大隋王朝推向了歷史的深淵。總之這個人物很有爭議，個人認爲類似秦朝起到承前啓後的左右至於功過是非都以過眼雲煙。
