孫權熬死了曹操，熬死了劉備，天下的威脅已經解除，於是他才堂而皇之地“順應天命” ，宣佈稱帝。
網絡配圖
一
曹丕於 220 年代漢稱帝，劉備於次年宣佈稱帝。而孫權從 211 年起， 一直以曹氏所封吳王的身份統治江東，直到 229 年，孫權方纔稱帝。及其稱帝時，劉備已死 6 年， 曹丕也死了 3 年。爲什麼孫權能夠耐住性子，遲遲才稱帝呢?
二
第一、擔心蜀漢報復， 稱臣曹魏減輕軍事壓力——劉備爲奪回荊州，於(221年 7月，不惜傾舉國之精兵，與孫權交戰。八月，孫權向魏稱臣，劉曄建議乘機進攻孫權，曹丕未予採納， 只想得漁翁之利，遣封孫權爲吳王。讓孫權寬心的是，劉備死後，諸葛亮掌握了蜀漢的大權，迅速更變了與吳交惡的外交策略。建興元年( 223) ，諸葛亮主動派鄧芝爲使節，與吳修好。直到此時，孫權方與魏絕交。
三
第二、“稱王” 與“稱帝” 在名義上有很大的區別: 王者， 地方之霸主; 帝者，天下之共主。如果立即稱帝， 天無二日， 孫權就要對全國進行宣傳:曹魏、 蜀漢的皇帝，均當爲非法的皇帝， 而只有他孫權， 是合法的皇帝。唯有如此， 方纔有“順天應民” 的合法地位。若如此，就明擺着要與曹魏、蜀漢對立。而只稱王，沒有關閉與魏進行外交斡旋的大門， 因而消解了來自中原曹魏的戰爭壓力
網絡配圖
四
第三、孫權雖然號爲一代英主， 但他對自己的能力估計， 比較保守。孫策評價他說: “與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能， 我不如卿。”說明在孫策眼中，孫權不具備爭奪天下的能力，而只具備保有江東的能力。而且，孫權本人只想劃江而治，成爲偏霸之主。這與劉備興復漢室，一統天下的理想截然有別。孫權沒有統一天下之志。在與魯肅的東吳版“隆中對”中，孫權從沒提過統一天下的口號，也沒有統一天下的計劃和行動，可見孫權的政治理想，遠非魏蜀皇帝可比。
五
第四、陳壽以勾踐比擬孫權，甚有理。因爲勾踐有過臥薪嚐膽的行爲，爲了實現自己的政治目的，不惜屈膝事敵。孫權在奪回荊州後，爲了避免兩面作戰，就屈膝降魏，與勾踐屈膝事吳十分相似。陳壽評以勾踐比權，誠非虛語”。可見孫權政治性格中存在可屈可伸的複雜性。
六
孫權遲遲不稱皇帝， 不僅與當時天下的政治形勢有關，而且也與他的個人能力、以及性格有關。事實上，孫權稱王或稱帝，與其統治的區域大小沒有區別，與其統治的民衆多少也沒有區別，有區別的只是政治上的名聲。因此，孫權以務實的態度，來對待稱帝問題。
網絡配圖
七
那麼，孫權爲何要在吳黃龍二年( 229) 稱帝呢?，因爲曹魏第一代皇帝已死，而少有政治實踐經驗的新皇帝剛剛即位;蜀漢要北伐， 而蜀漢實力很弱，根本不可能與吳爲敵了。相反， 蜀漢北伐， 還需要得到吳的大力支持。當孫權已感覺蜀的威脅已完全沒有了，這個時候稱帝，再無危險，於是才堂而皇之地“順應天命”，宣佈稱帝。由此可見， 孫權在稱帝一事上，極爲小心，非常穩重， 表現出隱忍可屈的性格特徵。
