首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 劉邦和呂后弄死韓信之後 兩人爲何不像趙構殺岳飛一樣揹負罵名

劉邦和呂后弄死韓信之後 兩人爲何不像趙構殺岳飛一樣揹負罵名

來源:安安歷史網    閱讀: 8.96K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天本站小編給大家帶來劉邦和呂后的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。劉邦和呂后殺害了韓信,爲什麼沒有像趙構害死岳飛那樣遭受罵名?

殺韓信是內部鬥爭,殺岳飛可是親者痛仇者快,是賣國行爲。

公元前202年,西漢建立。雖然這時還說不上“四海昇平”,內有臧荼、韓王信、彭越、英布等異姓諸侯王,外有匈奴,但,隨着項羽這支最大的敵對力量的覆滅,當時形勢可算是“天下初定”。

劉邦和呂后弄死韓信之後 兩人爲何不像趙構殺岳飛一樣揹負罵名

這時候的韓信,一方面是漢朝大將,另一方面,不可否認,他也是一支潛在的分裂勢力。據《史記》記載:

上自將而往,信病不從。陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。

從這個記錄來看,韓信是打算謀反,並且已經開始聯絡陳豨了。

當然,《史記》再說是信史,畢竟司馬遷是漢朝人,不可能完全直言不諱,難免要對漢朝統治者有點“溢美”或“隱惡”的。韓信到底有沒有打算謀反,其實是個千古謎案。

劉邦和呂后弄死韓信之後 兩人爲何不像趙構殺岳飛一樣揹負罵名 第2張

不管本意如何,事實上韓信的確擁有分裂漢朝的力量。而戰亂多年之後,人心思安,如果再起刀兵,不管最終誰勝誰負,受苦的永遠是老百姓,正所謂“興,百姓苦,亡,百姓苦”。

爲了國家的統一,爲了百姓的安定,就算韓信是被冤枉,也不算太可惜了——相應的,殺害韓信的呂后,和呂后背後的劉邦,不會因爲這件事而太受指責。

而岳飛的情況,完全不同。

岳飛本來是北宋“西軍”中的一個小軍官,在北宋滅亡後各地各軍自發的抗金斗爭中迅速成長起來,終成一代名將。這當中,也不可抹殺宋高宗趙構的提攜之功:趙構需要武將來抗金,才能保住半壁江山;岳飛也需要來自官方、政界、皇帝的支持,才能保持和壯大他的隊伍。否則,岳家軍軍紀嚴明,“餓死不擄掠,凍死不拆屋”,從哪裏獲得軍資給養?

劉邦和呂后弄死韓信之後 兩人爲何不像趙構殺岳飛一樣揹負罵名 第3張

可是,南宋建國、定都臨安、與金軍取得了一定的力量均衡之後,宋高宗趙構的想法變了。或者說,他的想法從來沒變,變的是他對武將的態度:他自認爲根基已定,不需要再依靠武將,尤其是那些有實力的武將。他們甚至成爲他的威脅。

他既不考慮收復河山、金甌無缺,也不擔心金人捲土重來,只想着坐穩這半壁江山,別再像老祖宗憑武力奪取別人的江山一樣,被別人憑武力奪走了自己的江山。

他既自私,又膽怯,並且缺乏長遠的戰略眼光,只想保全既得利益——雖然他的這半壁江山,也是武將士兵用生命和鮮血保下來的。

他只怕岳飛等武將奪了自己的皇位,因爲極度缺乏自信,而極度疑忌別人。

劉邦和呂后弄死韓信之後 兩人爲何不像趙構殺岳飛一樣揹負罵名 第4張

因爲自私和疑忌,他置失去的國土於不顧,置人民的安危於不顧,置民族大義於不顧。

他甚至置自己的長久安危於不顧!