今天本站小編給大家帶來三國正史上，真正以一敵百的猛將僅有四人，他們都是誰?的故事，感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
我們在看《三國演義》的時候，可以發現裏面的大將都是無比的勇猛。很多將領在介紹當中都會提到他是萬人敵，但其實個人武力終究還是有限的。不要說以一敵萬，就是以一敵百也不是一般人能做到的。在三國時期的歷史記載中只有四個人是真實地做到過以一敵百，那麼他們分別又是誰?
01古代士兵與將領身體素質的差距
以一敵百雖然看起來玄幻，但實際上在古代戰爭中也並非沒有人能做到。我們總是與現代人的思維去進行思考，因此在帶入角色的時候也大多把現代的正常男性帶進去做比較。
但實際上現代士兵和古代士兵的戰鬥力並不處在一個水平線上，現代士兵大多都經受過專業化的訓練且在身體素質上都是極爲強悍的，身體條件上有缺陷的人可能還當不上士兵，在古代當士兵的人反而是身體條件相對較差一些的人。
尤其是亂世當中那些起義軍更是戰鬥力十分的低下，三國時期的黃巾起義就是一個很好的例子。雖然看起來黃巾軍的聲勢浩大席捲了大半個漢朝，實際上他們大多隻是一些手拿農具的農民，在之前連一頓飽飯都吃不上。他們其實並沒有什麼實際的戰鬥力，只不過是因爲連生活都過不下去了才選擇造反，朝廷出動正規軍隊以後叛亂沒多久就被平息了。
而且古代正規士兵的戰力也沒有想象的那麼的高，在戰爭年代士兵的損耗是極大的，因此可能很多士兵都還沒有進行過系統的訓練就已經上了戰場。有時候甚至就是普通百姓被拉了壯丁，毫無戰鬥力可言。唯一比起義軍強一點的地方就在於所使用的武器更好一點，但這個提升也是十分有限的。
而古代那些武將的身體素質就完全不同了，他們從小就接受過專業的訓練，而且也有足夠的錢財去供給他們練武的需求。從這些武將的身形描述就可以知道他們是易於常人的，身高八尺對他們來說都只是最低標準，更加高大的更是比比皆是。
簡單來說古代武將和普通士兵的對比就是，一個身高1米85往上虎背熊腰受過專業訓練的大漢，和一些身高1米6左右骨瘦如柴的普通人。因此在這種條件下，古代武將不說一個打十個至少打個三五個人應該是沒太大問題的。
02以一敵百的條件
不過這些也只是支撐了武將能夠以一敵多，距離以一敵百還是有很大差距的，而這些差距就需要依靠其他方面的優勢來磨平。既然在身體素質方面的因素已經達到了極限，那麼能夠拉開更大差距的就是武器裝備了。
很多人認爲武器應該是縮小了士兵和將領之間的差距，因爲武器可以帶來更好的殺傷。其實這還是受了現代思想的影響，把武器都帶入成了現代的一些東西。在古代，士兵可以使用的武器可沒有想象中的那麼鋒利和堅固，有時候一場戰爭下來士兵還沒有造成傷亡可能武器就壞了。
而猛將的武器就不同了，大多都是經歷過反覆的打磨和淬鍊，有時候可能一擊就能把普通士兵的武器全部打斷。而且更大的差距還要來源於鎧甲這個古代戰爭中的利器。
在古代一些農具這樣的鐵器在普通人家中是可以存在的，而鎧甲就是武將也很少敢私藏，只敢有幾幅自己使用的盔甲。因此這種情況就造成了武將使用鋒利的武器砍在的普通士兵的血肉之軀上，而普通士兵使用粗糙的武器砍的還是堅韌的鎧甲。
而且以一當百並不是真的就一個被100個人圍着打。古代將領大多都是持有馬匹，因此攻擊距離和靈活性上本就高於普通士兵。在沒有被包圍的情況下，可能就是騎着馬一擊帶走一個人，然後在戰場上來回的穿梭。
就算被包圍了真正能夠造成殺傷的也只有在正中心的幾個人，因此以一敵百與其說是考驗一個武將的實力，比如說是在考驗他有沒有揮刀的力量。因此在歷史上很多名將死亡時候的描述很多都是力竭而亡，也就是說被消耗致死。
03三國曆史上能夠以一敵百的將領
因此可以說到了最後一個武將想要以一敵百，最重要的有足夠堅韌的意志和優秀的體力。我們拋開演義當中的一些過分誇張的描述不談，在三國正史上還能夠以一敵百的有四位。而他們分別是關羽
首先第一位要說的便是關羽。有人可能認爲關羽被《三國演義》過分的神話，但實際上真要按照三國志當中的描述對這些武將進行一個排名的話關羽的評價只會更高。
在《三國演義》當中號稱萬軍從中取上將首級的將領有很多，但實際上在三國志中只有關羽做到過在亂軍當中斬殺了顏良，並且成功的殺出了重圍，因此給他這樣一個評價是不過分的。
而和關羽差不多的張飛戰績也是自然不差。而且在三國志中描寫他勇武的都不是自己這邊的人，反而郭嘉，程昱這些魏國的重要人物個個都誇張飛和關羽是萬人敵，說他們都是勇冠三軍人物。
而且在正史當中從來沒有說過呂布是一個勇冠三軍的人物，不管是在三國時期還是在後世都是隻說過關，張二人十分的勇猛。所謂三英戰呂布也是虛構，但是長板坡之戰確實是正史當中有明確記載的，所以張飛是第二個可以以一敵百的人物。
而呂布雖然沒有演繹中吹得那麼神乎其神，但是根據三國志當中的記載他的勇武確實也是不輸於張飛和關羽。
而且雖然說他沒有了三英戰呂布這個戰績的加持，但是他的騎射能力確實是在三國時期最爲頂尖的。同時在三國當中他和郭汜是有明確的單挑並且獲勝的記載的。因此擁有強大的單挑能力和馬上作戰能力的呂布，他應該屬於是第三個可以以一敵百的武將。
而第四個人可能要出所有人的意料，這個人就是在資治通鑑當中記載帶着十幾個人衝入敵軍斬殺百餘人，並且在當中真正做到七進七出的文鴦。但是這裏面有一點要注意的是，他並不屬於是當時史書的記載。
原本的記載當中只說過他帶着人對敵軍進行了騷擾，而且是在突然襲擊的情況下衝出敵軍的包圍，並沒有明確的斬殺將領的記錄。又因爲他是三國後期人物並沒有和前期的將領有過任何的交手，因此無法做一個實力的對比。所以如果要把他評爲第四個三國時期以一敵百那可能就只有相信他個人實力確實夠強，以及資治通鑑當中與原本歷史記載有出入的部分。
如果要選出一個相對爭議較少一點的人物可能還得是龐德了。因爲龐德雖然在戰力上略遜於一點，但是正史當中曾經用弓箭射中過關羽。這就使得他和呂布一樣可以利用弓馬之力，更好地完成百人敵的目標。
04結語
其實說到最後很多人以一敵百還是有所爭議，真要只按照三國時期歷史上的明確記載來計算，能做到以一敵百的可能就只有關羽和呂布兩人。關羽是真的在三國當中做到的萬軍叢中取上將，而呂布雖然沒有《三國演義》當中的一些傳奇戰績，但是他確實真的在正規的鬥將當中打敗過不少的將領，並且雖然在斬殺的著名將領數量上不如關羽，但是弓馬當屬三國第一。
