對爲何在明朝中期，朝廷出現隨意封賞，或是停止封賞的情況很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
明朝嘉靖皇帝在位時期，爲了集中自己手裏的權力，預防大權旁落，不想讓權貴幹涉朝政，曾停止冊封爵位，造成了爵位封賞停滯的局面。
後來這一做法不斷被後來即位的君主抄襲，他們也都渴望大權在握，於是一時間朝廷中鮮有新貴出現。
到了明朝末期和南明這一現象發生了改變，皇帝不再是停止冊封爵位，而是反其道而行，開始大量的對官員進行爵位冊封，最終導致爵位氾濫。
這種在封爵問題上，出現的停止冊封和大量冊封的不正常現象都違背了軍功授爵的制度，使爵位的冊封失去了原有的意義。
在古代，對於有功之臣一直就有論功行賞的原則，依照軍功封爵的制度冊封有功之臣公、侯、伯、子等爵位，用來表彰其戰功赫赫，是一份莫大的榮耀。
明朝前期，也用這種軍功封爵的方法來對臣子進行冊封，但是在中後期就發生了變化，開始出現停止冊封和大量冊封這種不正常現象，那麼出現這種現象的原因是什麼?
一、爲什麼會停止封爵
1、世宗逐漸對朝臣停止爵位冊封
首先明世宗是從藩王繼位的，剛開始做皇帝的他對滿朝的文武百官是缺乏信任的，所以明世宗很少對朝臣進行封賞，從此以後，減少朝臣的封賞慢慢成爲了規律。
在明代，以軍功封爵的臣子一般都爲武官，冊封等級分爲公、侯、伯三類，冊封的原則一般爲對戰功赫赫的大臣進行封爵，以及對跟隨明太祖一起出生入死打天下的將軍們一次性封爵。
但是在朝廷逐漸穩定之後，就沒有大規模的戰事發生了，要想封爵只能由小戰功慢慢累積，例如在正統六年，譚廣因小戰功慢慢累積而被封爲流爵，與開國的一次性封爵不同，除非再次獲得戰功，得到皇帝的封賞。流爵一般不可以世襲。
後來到了明朝中期，軍功授爵的制度發生了改變。世宗在位時，爲了掃除外戚、奸佞之臣，將前朝的一些爵位收回，對爵位進行了大整頓。
打擊了權臣的勢力，例如昌國公張鶴齡就是被奪爵中的一員。後來世宗要求侯爵不準世襲，對待其自己的母親、皇后的家族也是如此，可以封爵，不可以世襲。
2、爲什麼武將難封爵
在明朝，武將的地位一般比較低，在文官之下且受到文官的統領。難道武將是因爲地位地下才難以被封?
其實不是這樣，明朝的封爵制度以戰功爲主，不在乎文官還是武官。明朝初期的時候，文官一般不處理軍務，所以受封爲爵的文官並不多，但後來隨着文臣督撫成爲戰事最高指揮官，這些文臣也沒有被封爵。
世宗在位時，戰爭發展的很激烈，世宗接受了以封爵來激勵將領征戰的提議，並且發佈詔書來承諾封爵，用這樣的方法來提升士氣，但是真的有大臣做到了。
世宗又不遵守約定，進行論功行賞時閉口不提封爵之事。例如在正德十四年，寧王作亂，武宗承諾可以平息叛亂的臣子會被封爲伯侯。
後有王守仁平叛，但是沒有得到應有的封賞，世宗即位後爲了掃除前朝弊政，對其進行封爵。
但是這並沒有真的得到世宗的認可，在王守仁去世後，世宗又剝奪了爵位。但是也存在一次不得不封爵的特例，那就是李成樑。
他積累了數十年的戰功，已經達到了不得不封爵的地步，他曾經使數十萬敵軍落荒而逃，有人稱其武功超凡，近兩百年未曾有。
3、明朝末年爲何又開始了大肆濫封
按軍功封爵的制度可以鼓舞士氣，激勵將領，對於皇帝維護統治有重要的作用。明朝後期，對爵位的封賞幾乎已經停止，大臣們對征戰失去了積極性。
爲了調動大臣的積極性，到了明朝末期內憂外患之時，有人提出恢復封爵的政策，使將士們更加積極地爲朝廷效忠。
到崇禎朝時，內憂外患的情況加重，思宗只能從新採用按功封爵的政策來鼓勵士氣。後來敵軍至北京城下，思宗封東平侯來解圍;
在李自成進攻時，思宗又先後冊封了平西伯、寧南伯、定西伯、靖南伯。由於明朝後期的不封賞，到明朝末期的大肆封賞，導致封賞制度混亂，最後並沒有對朝臣起到激勵的作用，使很多朝臣對朝廷不再信任。
例如在崇禎十七年的時候，京城被敵軍包圍，崇禎猶豫再三，最後聽從了大臣的建議，封劉澤清爲東平伯，讓其帶兵來救援，但劉澤清選擇了率軍南下，並沒有進兵勤王。此時，按功封官進爵的政策已經失去了作用。
本文分析了明朝皇帝停止冊封爵位以及後來爲了激勵官員又大量冊封的不正常現象的原因，從世宗皇帝開始，對滿朝的文武百官缺乏信任的。
所以很少對朝臣進行封賞，從此以後，減少朝臣的封賞慢慢成爲了規律。後來又爲了鼓舞士氣，激勵將領，維護統治又開始大肆封賞。總的來說這種不正常的現象是違背軍功授爵制度的，使爵位的冊封失去了原有的意義。
參考文獻：《明史》
