對司馬懿傳位很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
司馬懿有兩個嫡子，分別爲嫡長子司馬師和次子司馬昭。司馬昭的性格比司馬師要沉穩得多，而且更有才華以及執政能力。按理說，從各個方面，司馬懿的接班人，都應該是司馬昭更合適，那麼爲何最終卻是司馬師呢?今天我們就來分析分析一下緣由。
第一功勞決定。司馬懿發動政變時，他們父子可以演了一出大戲，司馬懿是負責裝病的，只要把病裝得越重越好，而司馬師做的卻是拉攏大臣，蓄養死士。最後還是由他集合死士作戰。而且司馬師在戰爭中立下了許多功勞，在朝堂的官位也比司馬昭高。
第二，避免內亂。司馬師雖然謀略上不如司馬昭，可是他是嫡長子，按舊時封建，嫡長子繼承大位理所應當。在政權拿到手的時候，是很不穩定的，所以如果讓司馬昭繼承，那勢必會導致內亂，給敵人可乘之機。而且，司馬師是沒有兒子的，司馬師死後，勢必會讓司馬昭來繼承。所以這也讓司馬昭沒了謀權的想法，反而會幫助司馬師鞏固江山。
第三延續發展，可持續發展。在奪得政權後，最重要的是保住政權，在治理是要求不急不慢。而且司馬懿這是搶過來的政權，肯定有許多忠臣不服，得嚴厲打擊，還得拉攏服帖，要完成這個重任，司馬師的剛強似乎更加適合。而且穩定政權後，還得實施仁政才能收復民意，而這一點是適合司馬昭這類大臣來做的，所以最後還是得司馬師來繼承更靠譜，更能穩固根基政權。
歷代改朝換代，都不簡單，而司馬家族奪取曹魏政權可謂是最具謀略以及最有意思的歷史了，感興趣的朋友可以上網瞭解瞭解。今天我們就介紹到這裏了，不知道你們有沒有明白司馬懿的良苦用心。
