首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 姜維要對蜀漢滅亡負多大的責任?錯用一人,讓蜀國付出慘痛代價

姜維要對蜀漢滅亡負多大的責任?錯用一人,讓蜀國付出慘痛代價

來源:安安歷史網    閱讀: 1.35W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

姜維錯用一人,讓蜀國付出慘痛代價,蜀漢滅亡姜維有多大責任.下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。

東漢末年,魏蜀吳三分天下。曹劉孫三家獨大,並引得衆多謀臣虎將爲各自的志向赴湯蹈火,在所不惜。其中最有名的,當屬有"臥龍"和"鳳雛"之稱的諸葛亮與龐統。劉備在新野三顧茅廬,才請出了諸葛亮出山,爲蜀漢大業殫精竭力。

而諸葛亮的關門弟子,就是標題中提到的姜維。姜維原本是曹魏陣營的人。後來被諸葛亮招降,一同爲蜀漢綢繆未來。諸葛亮死後,姜維坐上了他的位子,替其爲蜀漢保駕護航。但是姜維後來卻因錯用一人,導致了蜀漢的滅頂之災。此人是誰?蜀漢滅國歷史真相又是如何呢?

第一,姜維錯用的那人或許是胡濟。

姜維要對蜀漢滅亡負多大的責任?錯用一人,讓蜀國付出慘痛代價

或許胡濟在三國這段歷史中並不出名。但他對蜀漢的影響卻也不小。據史料記載,諸葛亮的友人之一,便有胡濟的一席之地。而胡濟本身也是荊州的元老,與董允、費禕等人都十分交好。

延熙十一年(公元248年),鎮北將軍王平逝世,時任中監軍的胡濟就被任用爲驃騎將軍,同時接手了王平都督漢中的責任。此時各國皆派有大將鎮守疆土,南方有馬忠,東方有鄧芝,西方有張翼,北方自然是胡濟。作爲鎮守疆域的大將,胡濟的地位自然不同尋常。

而推測胡濟是姜維錯用之人的原因,依據便是延熙十九年(公元256年)時,姜維發動的段谷之戰。此時鄧艾率大軍壓境,姜維意圖藉此次戰爭抗拒曹魏攻勢而胡濟也作爲鎮西大將軍參戰。據《三國志》記載:

姜維深入,不待輜重,士衆飢餓,覆軍上邽。

也正是如此,姜維才求助於胡濟。兩人約定於上邦(今甘肅天水)會合。但是當姜維失去地利優勢,進取上邦時,胡濟卻失約未至,導致蜀軍士卒潰散,死傷甚衆。這樣的敗績,更加劇了蜀漢的滅亡速度。

第二,姜維錯用的那人也可能是蔣舒。

衆所周知,蜀國實力不強,又人才匱乏。在諸葛亮死後,姜維主持北伐期間,蜀國幾無可用之才。後來姜維在選擇駐兵漢中的大將時,挑中了傅僉和蔣舒。這兩人曾多次隨姜維北伐,並屢立戰功。

而漢中一帶本就是蜀漢要地,從前諸葛亮在時,派的是僅次於五虎上將的大將魏延鎮守漢中,而諸葛亮死後,姜維就用了蔣舒,並派其鎮守陽平關。但是接下來發生的事,就讓人不得不覺得,姜維或許真的是識人不清了。

姜維要對蜀漢滅亡負多大的責任?錯用一人,讓蜀國付出慘痛代價 第2張

此時鐘會率曹魏數萬大軍伐蜀,蔣舒見魏兵勢大,於是騙傅僉說自己要出關迎敵,傅僉信以爲真,誰知蔣舒出關之後卻直接背叛了蜀漢,徑直前往魏營投降了。原本陽平關就只有蔣舒和傅僉兩人合力鎮守,現在蔣舒跑了,傅僉最終也只能是寡不敵衆,兵敗戰死。

漢中的陽平關一失,就相當於蜀漢中心被曹魏打開了一個缺口,魏國大軍佔據陽平關後,可以直接深入蜀地,直搗黃龍,這樣的結局,也算得上是爲蜀漢的滅頂之災了。如果姜維沒有錯用蔣舒,或許蜀漢還不會這麼早滅亡。

第三,蜀漢最終被滅國,並不只是姜維的錯,是多種因素共同作用的結果。

三國時期,無論是在劉備生前還是死後,蜀漢都是魏蜀吳中最弱的那一個。而在劉備和諸葛亮相繼去世後,蜀漢更是步入了節節敗退的境地。若論蜀漢慘被滅國的真實原因,姜維的戰略謀劃出錯也只能算是原因之一。姜維雖數次北伐,導致蜀漢內部民力衰竭。但終究也有阻礙曹魏進攻的步伐。蜀漢最終的滅頂之災,究其根本,離不開其內部的混亂和主君的荒誕。

劉禪大家也都知道,扶不上牆的阿斗而已。在劉禪繼位後,諸葛亮也死了,他在《出師表》中推薦的忠臣謀士將才虎臣也都死的死,跟隨姜維北伐的北伐,失去了管教,劉禪就開始了各種作死。親小人遠賢臣,重用宦官黃皓,任由其惑亂朝綱,將朝堂攪和得烏煙瘴氣。

姜維要對蜀漢滅亡負多大的責任?錯用一人,讓蜀國付出慘痛代價 第3張

再加上蜀漢內部勢力不統一,荊州等外來勢力與益州本土勢力相看兩厭,劉禪又不知相互穩定、制衡之道,種種原因加在一起,綜合作用之下,蜀漢就有了逃無可逃的滅頂之災。所以說,蜀漢的滅頂之災,並不僅僅是姜維錯用一人的過失,而是多種因素的必然結果。

由此可知,三國裏姜維錯用的或許是蔣舒,或胡濟,但無論是誰,都不是導致蜀漢滅國的真正原因。真正的原因。除了這一點之外,還有蜀漢內部的分裂,政治的昏暗,君主的無能,等等。

你是如何看待姜維的?