首頁 > 千秋人物 > 帝王將相 > 王貴的把柄被秦檜張俊抓到,致使他背叛並誣陷岳飛

王貴的把柄被秦檜張俊抓到,致使他背叛並誣陷岳飛

來源:安安歷史網    閱讀: 3.06W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於王貴的文章,希望你們喜歡。

王貴和張憲是岳飛的左膀右臂,是岳飛最重要的副手。但是,在秦檜、張俊等人冤枉岳飛的冤案中,張憲和岳飛一同被處死,而王貴則安然無恙地活着。不僅如此,雖然岳飛被冤殺後,王貴立刻辭官回家,但是後來,秦檜、張俊卻不斷地給他加官進爵,包括讓他當侍衛親軍步軍副都指揮使這樣的高官。雖然這個官只是一個虛銜,但是這種封賞卻一直不斷,直到他去世。他去世後,還被追贈寧國軍節度使的職務。

王貴的把柄被秦檜張俊抓到,致使他背叛並誣陷岳飛

那麼,明明都是岳飛的左膀右臂,爲什麼張憲受到和岳飛一樣的嚴厲處罰,王貴不但毫髮無損,而且獲到極大的恩賞呢?

《宋史·張憲傳》對這件事有記載。說的是秦檜和張俊想要謀害岳飛,於是就準備引誘岳飛的部將,讓他們檢舉揭發岳飛。因爲如果是岳飛的部將檢舉揭發岳飛的話,宋高宗一定會相信這件事是真的。

於是他們首先想到了王貴,覺得王貴一定會對岳飛充滿怨恨。爲什麼呢?因爲有一次,王貴因爲怯戰,岳飛差點殺了他。還有一次,岳飛執行軍法,打了王貴。於是他們就去引誘王貴,讓王貴承頭告岳飛。沒想到王貴卻說:“爲大將寧免以賞罰用人,苟以爲怨,將不勝其怨。”這段話的意思是說,作爲大將,對部下賞罰分明,這是再正常不過的事情了。如果受到處罰就怨恨,怎麼行呢?

王貴這段話確實是說得很有道理的。事實上,岳飛對王貴的賞賜,向朝廷給王貴請功的次數,那更是太多了。而王貴能夠成爲岳家軍中數一數二的人物,也是岳飛對他提拔栽培的結果。

秦檜、張俊見王貴不從,於是就抓到王貴的隱私,用這個隱私來脅迫他。王貴害怕了,就服從了張俊。

王貴的把柄被秦檜張俊抓到,致使他背叛並誣陷岳飛 第2張

王貴服從了張俊,意味着他便與張俊合謀加害岳飛。但他究竟是如何與張俊合謀的,他誣告岳飛什麼呢?《宋史》上並沒有說。

不過,雖然《宋史》沒有說,但從《宋史》記載的另一件事上,我們似乎可以瞧見端倪。《宋史》上記載,當時秦檜和張俊不只是策反王貴,還策反岳飛的另一個部下王俊。王俊這個人,本來是張憲的部下,由於他奸詐貪婪,多次被張憲處罰,因此懷恨在心。張俊寫好誣告狀,讓王俊誣告張憲和岳飛。誣告狀說了兩件事,一件是岳飛給張憲、王貴寫信,讓他們向朝廷謊報軍情。另一件是岳飛給張憲寫信,策劃讓朝廷把兵權交還岳飛。

岳飛是一個主戰派,但是朝廷堅持投降,因此就把岳飛的兵權給收繳了,讓岳飛擔擔任樞密副使的閒職。張俊等人誣告狀的意思是說,謊報軍情這些,目的是讓朝廷把兵權重新交給岳飛。

當時並沒有搜到這些信。不過,誣告狀上說,本來有這些信。都被張憲和王貴燒掉了。

從這裏我們其實可以看出,王貴陷害岳飛的,就是他承認確實收到了這樣的信,同時他把這信給燒掉了。因爲只有王貴承認信被燒掉了,才能說明岳飛、岳雲確實寫過這樣的信。畢竟信是寫給張憲、王貴的,張憲當時被打得皮開肉綻,但他什麼也不承認。張憲既然不承認,那就說明張憲不會說出信的內容,唯一說出信的內容的,就只有王貴。

由此可見,王貴對岳飛的陷害,就是承認收到這封信,又看到了信上的內容,並且把這個內容說出來。因此,秦檜、張俊才用這個陷害岳飛。

王貴的把柄被秦檜張俊抓到,致使他背叛並誣陷岳飛 第3張

那麼,王貴本來是堅決不誣告岳飛的,秦檜和張俊抓到了王貴的什麼隱私,最終他順從了秦檜、張俊呢?

史料上並沒有相關的記載。

不過,我認爲,或許根本就沒有什麼隱私。有什麼隱私,比出賣把自己一手提拔起來的領導更嚴重的呢?除非這個隱私是參與謀反。但是,若說參與謀反,王貴接受岳飛的信,並燒掉信這件事,本身就是謀反了。因爲王貴當時應該把這封信報告朝廷,這纔是對朝廷忠心的表現,他沒有上報,就已經不忠誠。

既然王貴本身就涉嫌參與謀反,那麼,就肯定沒有比這更大的隱私了。

由此可見,很可能是王貴怕死,又貪圖富貴,所以纔會做出那樣的事情。大約張俊當時已經給王貴亮了底牌,說岳飛是必須死的,你作爲左膀右臂,也可能跟着死。你要不想死,就只能狀告岳飛。然後兩人設好計策,達成妥協,用“苦肉計”的方式,讓王貴承認收到了岳飛的信並燒掉。

不管怎麼樣,王貴謀害曾經提拔過自己的領導,他已經被釘在了歷史的恥辱柱上。