今天小編爲大家帶來了一篇關於隋朝的文章，歡迎閱讀哦~
作爲中國古代一個出名的短命王朝，隋朝卻一樁常被拿來貼金的業績，那就是雄厚的糧食儲量。甚至“隋朝糧食到唐朝還沒吃完”的說法，亦常被津津樂道：我大隋朝別看短命，可就是有錢啊!
這種說法靠譜嗎?首先，從技術角度說，隋朝年間，正是中國古代糧食倉儲技術突飛猛進的時代。以考古發掘的隋朝含嘉倉爲例，這個倉庫以紅燒土做成窖低，窖低壁部上塗有兩毫米的防潮層(桐油材料製成)，防潮層上還鋪有木板與乾草。糧倉的防腐防潮技術大大提升。這倉庫裏的糧食，倘若從隋末放到唐初，食用是沒問題的。
而這“唐朝人吃隋朝糧食”的說法，也絕非空穴來風。貞觀十一年唐朝名臣馬周就曾感言：“(隋朝)西京府庫，亦爲國家之用，至今未盡。”單這一地隋朝倉庫的糧食，就叫唐王朝受用到“貞觀盛世”年間。如此奇景象，參考隋朝巔峯年間的“富庶”，必須說，只是小兒科。
在完成了一統南北大業後，又經過隋文帝近二十年勵精圖治，蒸蒸日上的隋王朝，耕地面積已突破五千五百萬頃，高速發展的農業生產，很快爲這新興強國積累了鉅額財富。單看《隋書》裏記載的隋煬帝各類“活動”，動輒就是“營費巨億萬”。唐朝貞觀年間，高昌王宇文泰覲見唐太宗，看過了“貞觀之治”的繁華後，卻淡淡吐槽了句“非復有隋之比”。您這“盛世”，比隋煬帝的“大活動”差遠了。
而比起隋煬帝的各類“大活動”，隋朝“炫富”炫到更深入人心的，就是其雄厚的糧食儲量。從隋文帝年間起，隋王朝就大修糧倉，到了隋煬帝時代，各類糧倉常見震撼場面：洛口倉有3000個窖倉，每個窖倉可裝糧八千石。回洛倉“週迴十里，穿三百窖”。這類規模的大糧倉，遍佈隋朝北方要地。單洛口倉和回洛倉這兩地，儲糧就在兩千萬石以上，相當於七百年後，元王朝歲糧收入的近一倍。
而且，這一類“大塊頭”的糧倉，在隋朝的鼎盛年代裏，幾乎是處處糧滿倉。甚至遍佈隋朝民間各地，專用於荒年自賑的義倉，儲糧都接近一千萬石。如此“家家戶戶糧滿倉”的盛景，也叫《貞觀政要》發出感慨：“計天下儲積，得供五六十年”。甚至幾百年後，元朝史學家馬端臨，也對這“五六十年糧食吃不完”的富庶，一聲隔空讚歎：“古今稱國內之富有者莫如隋”。短命的隋朝，卻是多少後人羨慕的“土豪”。
那麼問題來了，“土豪”到“五六十年糧食吃不完”的隋朝，怎麼僅僅三十八年不到，國家就玩完了呢?這常拿來給隋朝“貼金”的糧食問題，就能給出一個實在答案：隋朝糧食這麼多，老百姓卻吃不着。
就以理論上最該用在老百姓身上的“義倉”儲糧爲例。這本來應該讓老百姓“自賑”的義倉，在隋文帝年間時，就打着“防止老百姓浪費”(百姓之徒，不思久計，輕爾費損，於後乏絕)的名義，將其管理權交給各地州縣。到了隋煬帝年間時，義倉的糧食更大量被挪用，“自賑”?幾乎空談。
而那些物資雄厚的大型糧倉，對於隋朝的草民百姓來說，更是可望不可及。隋朝對於倉庫的管理和糧食的使用，有着嚴格的法律。這在和平時期沒有問題，但到了非常時期，所謂“嚴格管理”，卻成了苛待盤剝百姓的藉口。
比如隋煬帝討伐高句麗的戰事打響後，賦役沉重的隋朝大地，又遭到天災肆虐，雖然各大倉庫的糧食儲量依然充沛，可是“吏皆懼法，莫肯賑救”。哪怕好些地方“皮葉皆盡”，也就是樹皮樹葉都叫饑民吃光了，當地官員想的，卻是要守好寶貴的糧倉，別讓這香噴噴的糧食被百姓拿走。大災時地方官“閉倉不恤”的記載，見諸隋末各類史料。
所以，也就有了隋末年間，那匪夷所思的怪現象：一邊是隋煬帝歌舞昇平，各種飲宴活動，把鞠文泰等“來客”們看花眼，一邊是各大倉庫“猶大充韌”，富足到令人眼熱;但另一邊，卻是“百姓廢業”“無以自給”，眼巴巴盼着糧食救濟。但好些人到死看到的，卻是那些“富庶”糧倉，永遠對他們緊閉的大鐵門。
如此死攥着糧食不撒手的做法，也叫隋王朝嚐到了苦果。待到隋末農民戰爭爆發，起義烈火燃遍天下，那些見證了隋朝“富庶”的各地大糧倉，更給短命隋朝送來神助攻：各地反隋大軍的重要戰略目標，就是搶奪糧倉：著名的洛口倉和回洛倉，成了瓦崗軍的囊中之物;黎陽倉成了竇建德的重要家底;而永豐倉卻是唐高祖李淵取天下的關鍵本錢。這些“糧滿倉”的倉庫，非但沒成爲隋朝的基石，反而做了亡國的火藥桶。
甚至，各地的反隋大軍，一個常見的拉隊伍套路，就是“開倉大賑饑民”。瓦崗軍“開倉資民所取”，羅藝“開倉以賑窮乏”，唐高祖李淵“開倉大賑饑民”，“人氣”也就迅速聚斂起來——隋朝一座座緊鎖的糧倉，斷送的正是天下民心。
對照如此情景，雖然後人常津津樂道馬周那句“西京府庫，亦爲國家之用，至今未盡”，但他這一段論述裏，另外一句話，才更有警示意義：“自古以來，國之興亡不由蓄積多少，唯在百姓苦樂。”
再巨大的國家財富，如果不能讓百姓受益，終究，將是敗亡的導火索。
