作爲歷史上第一個，也是唯一一個女皇帝，武則天身上總是有着說不完的祕密。載初元年，六十多歲的武則天稱帝，改國號爲周，改洛陽作爲首都。想想普通人六十多已經是準備頤養天年的年歲了，武則天依舊野心勃勃，實現自己的政治理想。
武則天爲何不單獨給自己創建一座陵墓，而要合葬乾陵?暗藏心機!
武則天在位時也是勵精圖治，直至晚年纔有所懈怠。神龍元年，武則天不再關心政事，大權逐漸集中在武皇的男寵張家兄弟手中。得權後的張家兄弟愈發飛揚跋扈，連太子李顯的後代都敢明目張膽的殘害。此舉引來李氏宗族及擁護李氏王朝的大臣們的反感，遂發動政變，逼迫武皇退位，傳位給太子李顯，史稱神龍政變。
同年十一月，一代女皇隕落。武則天死前，曾召集自己的兒子女兒們商議後事，明確指出自己要去掉帝位，和丈夫李治合葬乾陵。聽着是不是還挺合理的，覺得武則天最後好像性情大變了一樣?其實其中大有文章。
合葬乾陵非常不合理。按規矩講，武則天是李治的妻子，古代遵從男尊女卑，處於卑位的武則天不能讓已經下葬且處於尊位的李治開陵。也就是說合葬不符合古代下葬的規矩，若皇后先死，皇帝可以要求與皇后合葬;若皇帝先死，皇后不能要求讓皇帝開陵合葬。
李顯和大臣商議此事時，大臣們紛紛表示以皇帝身份厚葬可以，以皇后身份合葬不行。曾有大臣給出建議，讓李顯在乾陵旁另尋一風水寶地，給武則天新建一陵墓，既得從葬之儀，又成固本之業。但是被武則天的侄子武三思拒絕了。
武則天是女帝，她完完全全有能力給自己重開一座陵墓，但她偏偏要以皇后的身份和李治合葬。武則天不會不知道其中的悖論，但她堅持要這麼做，理由是什麼?
這可能要從武則天稱帝說起。武則天稱帝之前已經是掌控了朝堂，李治懦弱，事事都要經過武后同意纔去執行。李治死後，李顯繼位，在母親的壓迫下他也只是個傀儡皇帝。而後武后對李顯不滿意，廢了他的帝位，將皇位給了李旦。之後李旦也被武則天拉下皇位，自己登臺稱了帝。
武則天此舉是前無古人後無來者，女人稱帝是前所未有，拉自己兒子下臺更是聞所未聞。李氏不滿，大臣們也不滿。對於這些不滿的聲音武則天是擡高武氏、動用酷吏，將他們一一處決。武則天的奪權路上有了太多的犧牲品。
林語堂的書中對武則天的厲政做過統計，僅是來俊臣一人手中喪命的大大小小官員近兩千人，若再加上官員的宗族，這個數字可能逼近萬人。被迫害的官員上至宰相大將軍，下至普通官員。還有因她挑起的武黨、李黨之爭中喪命的人數。
當然武則天在位時功績還是很多的，爲之後的開元全盛世打下了堅實基礎。唐朝在她手中，經濟持續發展，收復安西四鎮，擊退突厥等外族來犯。唐朝人口在此期間幾乎能增長一倍。另外她先創武舉，後來與科舉一起被人們稱讚。陸上絲綢之路與海上絲綢之路在她手中均有發展，加強了中國與外鄰國家之間的聯繫。
她或許想到自己拉了那麼多仇恨，死後必會遭人憤恨。如果自己單開一陵，可能會是像她對待宰相郝處俊那樣下場。武則天當過皇后，也做過皇帝。一生尊貴如她如何能忍受自己死後被掘墳?和李治合葬就能避免這樣的後果。
李治是正統皇帝，武則天最後也將皇位還給李氏了。以皇后身份和李治合葬後，即便有人怨恨武則天，也不會有人敢公然開掘李氏皇帝的陵墓。
事實如她所願，李顯親自互送武則天棺槨會長安，給了母親一個隆重的葬禮。神龍二年五月，乾陵的墓門打開，武則天與李治合葬。
武則天合葬乾陵後，果然相安無事，幾千年來乾陵穩固如初。既沒有大臣報復，也沒有盜墓賊盜墓，即便是現在乾陵裏面是什麼樣也不得而知。武則天還爲自己立了一座無字碑，學界對此的解釋衆說紛紜，真實寓意如何現在已經不得而知了。
