今天小編給大家帶來武則天和太平公主，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
在盛唐時期，有一位女人贏得了世人矚目的眼光，她似乎破除了古代的男尊女卑，至少讓自己不再依附於男人。這是盛唐的產物，是開化的結果。但是沒有外來思想的注入，完全內化的內化的思想變革並沒有成功，而是發展畸形了。武則天並不能當得起後世那樣的推崇，一是因爲她還是皇帝，二是因爲她不是因爲思想獨立才做這一切。
武則天要做皇帝的原因不過是爲了自己的野心——新思想的內涵應該是全部的女性獨立，而武則天身爲女皇帝，卻沒有狠下心來做到這一點。最終武則天的傳位選擇了李氏，也許在當時古代的環境下是正確的事情，但在現在看來是錯過了一次女性意識成長的機會。顯然她的女兒太平公主也將其意曲解了，足以見得當時的女人不是沒有野心的，但是，她們卻是真的沒有獨立思想的。那麼同是爲了權勢，爲什麼開闢者武則天就成功了，而後繼者太平公主就失敗了呢?
第一，武則天繼位是天時地利人和，而太平公主的阻力更大。武則天繼位的時候，她已經幫助李治處理政務三十餘年，說她在朝堂中沒有地位、沒有親信是不可能的。武則天是一個善於利用機會的聰明女人，她的聰慧是天生的，但是這不代表她的謀略也是天生就會。這一切都是不斷學習得到的。所以首先武則天有這樣的能力。其次那時候李治剛剛去世，太子無能，面對李氏朝堂的混亂局面，眼看着貞觀之治的餘暉逐漸消失，武則天身爲一名成熟的政治家是心痛的，她決心憑自己的力量讓大唐重現輝煌。實際上，如果歷史中李治沒有死得那麼早，武則天會成爲另一位長孫皇后也說不定。
但是對於太平公主來說就不一樣了，她造反的時候是兩個哥哥依次當了皇帝的時候，皇權已經回到了李氏手中，不管是依附哪位皇子，真正希望李氏盛唐再現的那些老臣是不可能支持太平公主的野心的。而太平公主爲母親做了許多事情，因爲都在幕後，所以實權和親信並不多，她的人基本都是憑藉金錢誘惑而來，既不真心擁護她，也並沒有什麼大本事，人品也都不行。所以她的能力其實根本不足以支撐她的野心，她想要掌控自己的哥哥，繼續做權力最大的女人，但是最後卻被自己的侄子滅掉了。
第二，武則天性格不僅僅是狠辣，面對朝堂她有溫和的一面，但是太平公主卻僅僅繼承了狠辣的性格和嬌蕩的作風。武則天任用張柬之、狄仁傑等等一批對唐朝江山社稷有功的能臣，足以見得她的智慧。對待治理國家她是認真的，固然武則天最善於權謀，她在位的幾年將李氏的子孫殺掉不少。但是她身爲皇上，真的知道皇帝是做什麼的，她從未將權謀放在治理國家上面，而是決心做明君，所以說得出建立無字碑這樣的話——也許她對不起李氏，但是至少可以對得起天下人。而太平公主呢?不僅功績平平，而且驕奢淫蕩，武則天后期的奸佞全是她提拔上來的。
第三，武則天當皇帝是爲了政治理想，而太平公主是爲了一己私利。就像前面說的，在跟隨李治治理了那麼多年國家之後，她對於唐朝現在是個什麼狀況心中很清楚，她想要做明君，而不是像呂后那樣隱在幕後的人——歷史並沒有給隱在幕後的人什麼好下場，武后清醒的看到這一點，決心要做到以女人身份站在歷史舞臺前面，功過就任由後世評說。而太平公主不一樣，她心中是有恨意的，她帶着恨意爭權奪勢，也難怪不會成功。太平公主的第一任丈夫死的時候，她對武則天的母愛幻想就消失了，而第二任丈夫無能，太平公主也不喜歡，乾脆就放任自流了，學她母親養男寵，還向她母親進行推薦。那個時期有多亂?就說太平公主推薦給母親的人後來又跟她反目，又被她親自設計殺死就能看出來。
後人總說武則天是猶豫將皇位傳給武家人還是李家人，其實這不過都是勝利者和失敗者對這場權力爭奪的掩飾罷了，武則天真正想選的是治世能臣，而不是哪家的孩子，後來幾度放棄李顯，則是因爲張氏兄弟不斷吹枕邊風的緣故。其實武則天縱然一生做了許多對民對國的好事，但是因爲她後期選擇繼承人上面的搖擺不定，使得盛唐後來混亂了好幾十年，這些帶給唐朝的損失也很大。而太平公主，這位空有野心沒有能力的政治家，僅僅爲大唐帶來了一抹輕飄飄的色彩而已。
