今年3月1日，備受關注的《反家庭暴力法》經全國人大常委會會議通過正式頒佈實施，家庭暴力的定義及範疇以法律形式明確。值得一提的是，通過這一次法律明確規定，我們通常所說的“冷暴力”被納入其中家庭暴力的範疇。但受家庭暴力造成身體傷害時，傷情清晰可見，可申請鑑定，幾級傷殘都有對應的賠償標準;而因“冷暴力”遭受精神傷害的，大多數受害者卻只能“打碎牙往肚裏吞”。對此，蘭州晨報邀請兩位執業律師，就家庭“冷暴力”做一些闡述，希望給正在經歷無形之痛的讀者，一些指導和建議。
案件1 不堪家庭“冷暴力” 七旬老太4次起訴終離婚
謝老太和王大爺都是古稀老人，1966年相識並結婚，婚後兩人因身體原因一直未生育子女，再加上夫妻性格差異較大，矛盾不斷。自2009年5月起，謝老太以夫妻感情破裂爲由向法院先後4次提起離婚訴訟，訴稱，王大爺脾氣古怪，常無端責罵自己，更過分的是他還往做好的飯菜裏扔髒東西，王大爺的這種行爲給自己的精神造成了很大心理壓力，自己實在無法忍受。在初次的離婚訴訟中王大爺表示：“這麼大年紀還鬧什麼離婚，丟不起臉面”，不同意離婚。最終經過四次庭審，法院終認爲二人夫妻感情破裂並無和好可能，遂判決准予二人離婚。
案件2 被丈夫長期冷落 妻子三次起訴離婚終獲支持
2011年獨生女出嫁後，張姝的丈夫越來越不愛待在家裏。即便待在家裏也靠看電視打發時間，對多年的結髮妻子則視而不見，甚至妻子生病了，其還是我行我素。張姝經常爲此跟丈夫理論，丈夫的觀點是“老夫老妻的，哪有那麼多話?”“這把年紀了，還要什麼浪漫”。長期的被冷落讓張姝心寒，她先後兩次到法院起訴要求與丈夫離婚。但是，由於冷暴力案件的審理對證據的認定存在困難，法院在審理張姝這起案子時異常慎重。因張姝沒有提供充足的證據，證明夫妻感情確已破裂，法院駁回了她的訴訟請求。2015年2月，張姝第三次起訴離婚，終於得到了法院的支持。
