電影《非常保鏢》愛奇藝網絡電影頻道上線，開啓了上映模式。該片在上映平臺的內容標註當中，清晰標明：毛騙團隊首部電影。熟悉並且喜歡《毛騙》的觀衆，應該可以在這部《非常保鏢》當中找到老味道。而對於普通的非粉絲型影迷而言，這部《非常保鏢》則是非常一般的，故事太套路，懸疑太低端。
《非常保鏢》講的是三個保鏢一起保護一條狗的故事。有錢人家養了一條狗，找男女主角和男配角，讓三人組一起進行保護。結果，狗丟了。三人組開始懷疑是帶狗的寵物護理師，稍後則懷疑另有其人。繼而，發現一個專門偷狗的組織。結果卻得知，這個偷狗組織並沒有偷走這條名貴的狗。
電影發展到這裏，已經顯得非常無趣了。爲了湊足時長，《非常保鏢》開始搞了一個前女友偷狗的內容。而對於前女友偷狗，給出的解釋竟然是，自己不好過，也不能讓前男友好過，就是要讓對方嘗一嘗失去的痛苦。天雷滾滾的故事邏輯。
稍後，影片更是強弩之末了。偷狗販子們搶走了這條名貴的狗，保鏢三人組通過算計，將狗販子繩之以法。繼而，便沒有然後了。對於很多普通影迷而言，看完整部電影，一定會升起兩個字：就這?
不得不說，《毛騙》的營銷非常到位，一部很是粗糙的“學生式習作”竟然被營銷爲優質網絡劇。這裏邊的緣由，其實也簡單。《毛騙》本身就是面對一個基數相對較少的觀衆羣體，而這樣的觀衆羣體，容易形成自娛自樂的狀態，且不願意讓外人質疑自己的這種自娛自樂。類似的例子，還有二龍湖的浩哥，和廣西的陳翔六點半等等。他們都是因爲粗糙，而贏得了小衆羣體的自嗨。
而這些作品，一旦面對更廣大的觀衆，就顯得手足無措了。近來，毛騙團隊接連出品了網絡劇和網絡電影，但真實質量，都非常一般。把這些內容，放到自己的粉絲小衆當中自嗨，還是沒有問題的。一旦面對更大的市場，必然會出現“就這”的質疑。《非常保鏢》顯然無法滿足普通影迷對於電影質量的基本需求。
那麼，《非常保鏢》的問題到底出在哪裏呢?是給名貴狗當保鏢的故事太低端嗎?有錢人給狗請了仨保鏢，雖然有些胡扯，但這不是電影的原罪。《非常保鏢》真正的問題是，不上不下，內容上給狗當保鏢，屬於“下”，而表現形式上，又是對香港和歐美的一些動作片的東施效顰，這是“上”。拿着好萊塢動作片的模子，套弄出一個給狗當保鏢的故事，就顯得自我諷刺味道明確了。
其實，對於《非常保鏢》而言，它的團隊，因爲着急把自己“上升檔次”，反倒是丟掉了團隊之初的“以糙爲美”。類似的問題，也出現在二龍湖浩哥那裏。張浩最早的電影，粗糙到了極致，但卻是最好笑的。後來的電影，拍攝上檔次，故事上檔次，就是喜劇效果不上檔次了。像“毛騙”團隊，他們早期的東西，也非常粗糙，因爲粗糙，所以可以幹很多底層的事兒。因爲底層，反倒是顯得他們乾的事兒是真實的了，給故事帶來了加分項。
具體到《非常保鏢》當中，如果是一羣草臺班子，特別粗糙的情況下，給一隻狗當保鏢，而沒有那麼多炫技、秀動作、扯大旗的橋段，反倒是讓這個故事顯得有些真實了。給狗當保鏢的故事，越接地氣，才能越讓自己的故事講好。因爲只要你追求高大上了，你的故事就必須要幹大事兒了。不然，就顯得是鬧劇。
《非常保鏢》的故事內容，本身就是草根的，拍攝卻着急上檔次，結果成了四不像。這是問題的根源。毛騙團隊，二龍湖浩哥團隊和陳翔六點半，他們的共同問題就是，無法堅守一種草根底層的敘事狀態，非得在拍攝上炫技，而自身的技能，又只能是畫虎不成的，結果，可想而知。像毛騙團隊，最大的癥結就是讀書太少，這也是我們很多傳媒孩子的問題。這羣孩子只會學皮毛，比如，《非常保鏢》當中，把那些高大上的皮毛全學了，全部東施效顰一遍。
但是，他們不會學骨子裏邊的東西，或者說，他們沒有一個有效的骨子裏邊的東西。其實，在堅持草根底層敘事狀態的前提下，依舊是可以出精彩且有社會內涵的作品的。比如，劉震雲老師的《我叫劉躍進》，便是在極具草根的狀態當中，懸疑跌宕，轉折再轉折，甚至於可以大敘事線上轉折無數次。中國的很多小說，尤其是經典文學作品當中，都有這種講故事能力極強的作品。可我們傳媒的孩子們，總是盯着好萊塢啊、韓國啊之類的電影作品，照着樣子“謄抄”，最終造成自己，故事沒講好，情感上，更是一塌糊塗。
《非常保鏢》當中，更爲掣肘的，則是毛騙團隊講故事的能力，也丟失殆盡了。狗販子、前女友的各種轉折，都缺少基本的戲劇張力。最後的深入虎穴，也純屬多餘。傳媒孩子們的當務之急，還是把經典文學的課補一補纔是。東西缺厚重，只能在別人的套路當中各種因襲了。
