《迴響》夏冰清的死牽扯到了5個男人,他們分別是徐山川、徐海濤、吳文超、劉青、易春陽。
他們中有人直接行兇,有人買兇殺人,還有人稀裏糊塗捲入其中,但沒有一個人是無辜的。
在最後的判決中,只有徐山川和易春陽要對夏冰清的死負責,這個結局有點意味深長。
關於徐山川
原著裏,冉咚咚通過僞造的證據證明徐山川有罪,電視劇將這一點改成了夏冰清自己的錄音,這使得整個邏輯更合理些。
另一條錄音證據則是由沈小迎提供的,很多人對這一點都存疑。
兩個問題:第一,徐山川是否真的想要除掉夏冰清?第二,這段錄音能否成爲證明徐山川是始作俑者的證據?
不妨回看一下夏冰清在死之前都做了什麼。
她是被徐山川強迫成爲小三的,但是,她沒有報案,或者是信了徐山川的鬼話、或者是心存僥倖、或者是被感動、或者……這些都是她自己給自己找的理由。
這麼多年,夏冰清對徐山川越發依賴,這一種近乎變態的佔有慾。
爲此,她試圖用各種極端的方式想要把徐山川從沈小迎的身邊搶過來,甚至不惜以「行賄」這件事爲籌碼去要挾他。
這一切,姑且稱之爲夏冰清的「愛」吧!
不過,這種“愛”在徐山川的眼中完全變了性質,無論是夏冰清的自殺行爲、移民計劃還是任何的籌碼,在他的眼中只形成了兩個字——威脅。
打個比方,一個人養了一條寵物狗,狗狗溫順、可愛、乖巧、懂事,於是主人就會用狗糧來獎勵它。
可是,狗狗的胃口越來越大,也越來越恃寵而驕。突然有一天,狗狗對主人呲着牙,兇狠得像是要吃了主人一樣。
面對發瘋的狗狗,主人會怎麼選呢?
徐山川對夏冰清早就失去了耐心,尾大不掉,他必須除掉她。
這就是人性,是徐山川的人性,也是他沒有辦法的辦法。
至於行車記錄儀裏的內容,不過是擊潰徐山川心理防線的一個鑰匙罷了。
這部劇重點是在講述人性,所以,故事的結尾也是用人性的鑰匙來打開心鎖。
徐山川的這幾條罪狀,除了「行賄」以外,都不算是結成了鐵案。
姑且就將最後的認罪當成是人性的覺悟吧!
關於易春陽
至於易春陽,很多人也不相信他會爲了區區一萬塊錢去鋌而走險,其實這並不難理解。
還記得前段時間火遍全網的“農場主和火雞理論”嗎?
徐海濤、吳文超、劉青,其實都算作是“中間商”,從兩百萬到五十萬,再到十萬,一層一層地盤剝下來,到了易春陽的手中也就所剩無幾了。
但易春陽沒有想要更多,對於他而言,拿一萬塊的報酬去殺一個人,就和拿了工錢去修漏水的屋頂一樣,只不過這個薪酬高一點罷了。
對於他這樣一個每個月只能給父母寄三五百塊的人而言,一萬塊算得上一筆鉅款了。
同時,易春陽還是個“知恩圖報的老實人”。
他收了劉青的錢,便只想辦好劉青交待的事兒,而“除掉”夏冰清,是他唯一能想到的辦法,這也僅僅是一個“辦法”而已。
關於「中間商們」
從贓款的來源徐山川到最後的實施人易春陽,他們中間隔着三個人,他們的罪狀分別是僞證罪、勒索罪和詐騙罪。
也就是說,他們三個所對應的受害人只有他們的上家,而不是夏冰清。
這就像是網暴致死的案件,沒有人會對死者負直接的責任,但受害者的結果卻是他們一手造成的。
多可笑!多荒誕!可這就是事實!
男人背後的女人們
在這5個男人的背後還有5個女人,她們分別是沈小迎、曾曉玲、 黃秋瑩 、卜之蘭、吳淺草,而她們所對應都是每個男人的軟肋。
沈小迎握着徐山川的證據,曾曉玲的背叛成爲徐海濤說出真相的催化劑,黃秋瑩用母愛讓吳文超回了頭,卜之蘭肚子裏的孩子使得劉青心生愧疚,吳淺草的存在就是易春陽美好的幻想。
每一組關係的存在都是對不同人性的剖析,他們之間或是折磨與懲罰、或者拯救與救贖,不同命運之間的相互纏繞,最終形成了盤根錯節的現實。
現實是複雜的,因爲人是複雜的,而人的複雜性皆是源自於人的內心。