我們學的是養天鵝的技術，我們不會去養豬。杜城村的村主任找我，要把村子裏那些娃都送到這兒來，我不同意，因爲這些孩子素質太低。”針對家長提出爲什麼不全面實施普惠收費時，中鐵尚都城幼兒看護點負責人“崔園長”這樣應答。
“我們學的是養天鵝的技術，我們不會去養豬。杜城村的村主任找我，要把村子裏那些娃都送到這兒來，我不同意，因爲這些孩子素質太低。”針對家長提出爲什麼不全面實施普惠收費時，中鐵尚都城幼兒看護點負責人“崔園長”這樣應答。
收費標準不一，引起家長不滿
有家長介紹，“中鐵尚都城幼兒園”因無手續，實際上只是看護點，位於西安市雁環中路169號中鐵尚都城小區內，行政區劃在雁塔區杜城街辦轄區，目前在園幼兒約300人。
6月17日，家長李女士告訴華商報記者，她的孩子是2018年8月入園小班，起先絕大多數孩子是按照每月1800元左右收取的保育費，伙食費330元每月是另外計算的，部分插班進入的幼兒，每月保育費是1980元。2019年3月入園的小班孩子，保育費是1980元，最近又開始收1900元左右的費用。
由於收費標準不一，家長們意見非常大。家長王先生介紹，4月23日組織的家長協調會上，老師稱收費是自定價，沒有進行價格備案，也不知道該向誰備案。按規定幼兒園看護點審批屬於街辦管轄，家長到街辦諮詢發現，當時的備案收費是1680元。
一位家長拿出一份視頻記錄，4月上旬園方組織召開家長會，會議由園方負責人崔某主持，大致講了一下爲什麼幼兒園變成了看護點，爲什麼收費高。其中一段“雷人”的話語，大意如下：“我今天是來滅火的。政策要求我們辦非營利性普惠，可我們做這家幼兒園有很多投資，如果能解決這個問題，我就同意辦普惠。我在教育局說了，我們學的是養天鵝的技術，我們不會去養豬。當時把教育局的人氣得鼻子都冒煙了。杜城村的村主任找我，要把村子裏那些娃都送到這兒來，我不同意，這些孩子素質太低。”
因爲家長的疑問一直得不到解決，4月底，小班幾個班不少家長申請暫緩交費。看護點則稱不交保育費“五一”收假後不要送孩子入園。最終在教育行政部門干預下，孩子正常入園。
因爲收費問題家長向雁塔區教育局督導組反映後，雁塔區教育局基教科工作人員來檢查時，通知園方每月按照1200元標準收取保育費，但看護點並未執行。
6月19日下午，記者在中鐵尚都城看護點見到了崔某。她介紹，剛開始她是拒絕普惠1200元收費標準的，後來才同意普惠收費，但很多家長不願意，稱普惠後特色教育就少了，家長願意多掏錢上特色教育，所以現在絕大部分孩子接受的是特色教育，收費在1900元左右。崔某承認看護點沒有手續，“沒有手續的看護點又不只我們一家。因爲沒有手續，纔沒有做消防。現在我們剛開始設計，暑假期間準備建設消防系統。”
對於家長反映的視頻中的言論，崔某說：“我講的是幼兒教育界不敢講又想講的實話，如果媒體報道，會免費打廣告成爲‘網紅’，挺好。我確確實實學的是養天鵝的技術，我確確實實不會養豬，你讓我跟村裏的人去溝通，我實在溝通不來。”
6月19日，記者與家長一行來到雁塔區杜城街辦社會事務中心，中心負責人閆春紅介紹，這個看護點目前沒有任何手續，以前屬於管理不明地段，收費按照市場調節，高低不一。現在屬於街辦管理，根據國家相關政策，看護點收費原則上不應該高於普惠幼兒園1200元的標準，目前這一政策正在過渡期。根據家長反映的情況，這個看護點的確存在收費問題。
對於崔某回覆家長的“雷人”言語，閆春紅稱實在不應該。她介紹，從目前來看，該看護點教育理念、課程設置、收費標準存在問題，其中包括沒有辦園手續，消防也未驗收等，已聯繫部門，近期將對該看護點進行專項整治。
