首頁 > 經典國學 > 古文名著 > 西遊記中三打白骨精的情節是什麼樣的?豬八戒做了什麼?

西遊記中三打白骨精的情節是什麼樣的?豬八戒做了什麼?

來源:安安歷史網    閱讀: 1.59W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

《三打白骨精》出自小說《西遊記》,講述了孫悟空三次棒打白骨精的過程。接下來小編就帶來歷史故事,一起看看吧!

在這個故事中,豬八戒的表現是最令人不齒的,因爲他是導致孫悟空被攆的直接原因。

西遊記中三打白骨精的情節是什麼樣的?豬八戒做了什麼?

孫悟空有一雙火眼金睛,白日裏能看一千里吉凶,這一點唐僧是知道的,所以孫悟空三次打殺白骨精,唐僧聽完孫悟空的辯解,心中猶猶豫豫:不信孫悟空吧,這猴子有火眼金睛,萬一打殺的真是妖精呢;信孫悟空吧,這猴子一向兇狠頑劣,當年是個妖精,大概率還吃過人,萬一他打殺了好人,故意編故事騙我咋整?

在這種情況下,豬八戒的讒言對唐僧的判斷起到了很大的輔助作用,孫悟空打殺了農婦時,豬八戒便在旁進讒言:他怕你念什麼緊箍兒咒,故意的使個障眼法兒,變作這等樣東西,演幌你眼,還不念咒哩。

第二次打殺白骨精變作的老婦,豬八戒又誣賴孫悟空想要分行李,氣得孫悟空直罵“你這個夯貨”;

第三次打殺老漢,這次白骨精真的被打死,並且現了原形,這次唐三藏是真的有點信了,可架不住豬八戒又在旁邊多了幾句嘴:師父,他手持重棍兇,把人打死,只怕你念那話兒,故意變化這個模樣,掩你的眼目哩。

所以,豬八戒對孫悟空的被攆,起到了直接作用,如果沒有他那幾句多餘的話,唐僧壓根不會懷疑孫悟空。可問題就在於,豬八戒爲何要這般誹謗孫悟空呢?他和猴子之間究竟有啥深仇大恨?

我們回到前文就會發現,孫悟空、豬八戒兩人的關係是處在變化中的。第19回“雲棧洞悟空收八戒”,取經團隊收下了豬八戒,在經歷其後幾次患難磨合,孫悟空、豬八戒的關係變得格外親近。

最典型的例子就是第20回“黃風嶺唐僧有難,半山中八戒爭先”,在這一回中,孫悟空被黃風怪的三昧神風傷了眼,是豬八戒陪着猴子找人家治療眼睛,期間有一處很有意思的細節描寫:

八戒解包袱,展開鋪蓋,請行者安置。行者閉着眼亂摸,八戒笑道:“先生,你的明杖兒呢?”行者道:“你這個饢糟的呆子!你照顧我做瞎子哩。”那呆子啞啞的暗笑而睡,行者坐在鋪上,轉運神功,直到有三更後,方纔睡下。——第21回

從這個情節可以看出,孫悟空、豬八戒兩人的相處模式還是很和諧的,孫悟空傷了眼睛,是豬八戒給他把鋪蓋弄好,讓猴子睡覺,看着猴子在地上亂摸,又打趣他是個“瞎子”,兩人你一句,我一句地對話,竟有一種出奇的和諧意境。

西遊記中三打白骨精的情節是什麼樣的?豬八戒做了什麼? 第2張

其後第22回“八戒大戰流沙河”,因猴子不擅水戰,亦是豬八戒下水戰鬥,期間孫悟空一時技癢個,嚇得沙悟淨逃進水裏不敢出來,豬八戒也沒有一味責備孫悟空,兩人攙着手,說說笑笑去見唐僧彙報情況:

行者笑道:“兄弟,實不瞞你說,自從降了黃風怪下山來,這個把月不曾耍棒,我見你和他戰的甜美,我就忍不住腳癢,故就跳將來耍耍的。哪知那怪不識耍,就走了。”他兩人攙着手,說說笑笑,轉回見了唐僧。——第22回

也就是說,從最初降服豬八戒,到流沙河收伏沙悟淨這段時間,孫悟空和豬八戒的關係還是不錯的,可爲何後來三打白骨精時,豬八戒就對孫悟空下了“黑手”,再三誹謗猴子,甚至慫恿唐僧念緊箍咒折磨孫悟空?

那就要看在這期間發生了什麼事?筆者私認爲,孫悟空、豬八戒之間的關係惡化,跟兩件事情有關:四聖試禪、五莊觀之難。

在收伏沙悟淨之後,取經團隊已然完善,爲了試驗取經團隊的取經決心,黎山老母、南海菩薩、文殊、普賢四位變化出一座莊院,並以招女婿爲名,試探唐僧四衆,最後的結果不消多說,只有豬八戒沒有經受住考驗,被四位神仙繃在樹上,吊了整整一夜。

而問題的關鍵在於,孫悟空打一開始就看穿了這場考驗,卻沒有告訴豬八戒,並且慫恿着豬八戒留下來當女婿。次日發現繃在樹上的豬八戒後,孫悟空更是極盡嘲笑:

只見那呆子繃在樹上,聲聲叫喊,痛苦難禁。行者上前笑道:“好女婿!這早晚還不起來謝親,又不到師父處報喜,還在這裏賣解兒耍子哩。你娘呢?你老婆呢?好個繃巴吊拷的女婿呀!”那呆子見他來搶白着羞辱,咬着牙,忍着疼,不敢叫喊。——第24回

這個情節看着似乎挺搞笑,但站在豬八戒的角度,他內心必然無限怨恨,既怨孫悟空的隱瞞,又恨孫悟空的嘲諷,讓他當着取經團隊衆人的面兒,出盡了洋相——豬八戒和猴子的關係,從此時便發生了變化。

緊接着到了五莊觀,孫悟空偷摘了三顆人蔘果,被清風、明月發現,當着唐僧的面質問孫悟空時,孫悟空立刻“叛變”,將所有的責任全都拋給了豬八戒:

西遊記中三打白骨精的情節是什麼樣的?豬八戒做了什麼? 第3張

行者見師父說的有理,他就實說道:“師父,不干我事,是八戒隔壁聽見那兩個道童吃甚麼人蔘果,他想一個兒嘗新,着老孫去打了三個,我兄弟各人吃了一個。如今吃也吃了,待要怎麼?”明月道:“偷了我四個,這和尚還說不是賊哩!”八戒道:“阿彌陀佛,既是偷了四個,怎麼只拿出三個來分,預先就打起一個偏手?”那呆子倒轉胡嚷。——第25回

人蔘果的事鬧出來,孫悟空的第一反應是“甩鍋”,他覺得最先提出吃人蔘果這個建議的人是豬八戒,應該他來負責任,包括孫悟空解釋自己去摘人蔘果,也是豬八戒“着老孫去打了三個”,字裏行間的意思彷彿是豬八戒命令他乾的。

反觀豬八戒,他對孫悟空的這番解釋必然是不滿的,所以在清風、明月點出“偷了四個”時,豬八戒找到了“反擊”的落腳點,所以他大聲嚷嚷,譴責孫悟空自己偷偷昧了一個人參果。

可細細想來,即便孫悟空真的藏了一個人參果,又關豬八戒何事?難道這多摘的這一個,是他的私人財產?自然不是,豬八戒在乎的根本不是這顆人蔘果,而是藉着這顆人蔘果,將責任攬到孫悟空身上,這也是他“倒轉胡嚷”的原因所在。

經歷這些事後,孫悟空、豬八戒兩人的私人關係在持續惡化,到了“三打白骨精”那回,便演化出豬八戒的三次誹謗,如此這般,便不難理解豬八戒的所作所爲了。

詩詞名句
成語典故
神話故事
傳統文化
古文名著
姓氏文化
歇後語
對聯大全