今天小編就給大家帶來中國究竟有多少年的歷史?希望能對大家有所幫助。
提起中國歷史，很多人會想起“上下五千年”，認爲中國有“五千年文明”。
但是，國際學術界以及國內對學術態度較爲嚴謹的學者會強調：中國歷史上的“信史”部分，只有三千八百年。換句話說，所謂“五千年”可以理解成一種修辭。並且，在近代，國際學術界認爲中國文明的確鑿起點是在周朝，周朝以前的歷史都是傳說，商朝得到承認也是之後的事情，這其中原因何在?
“信史”與“傳疑”
幾乎每個古老國家的歷史，都可以分成信史部分和傳疑部分。所謂信史部分，指的是有充分證據證明存在的歷史，而傳疑部分，則指的是基於傳說。傳疑部分中，很多內容有神話色彩：比如韓國曆史的起源是檀君傳說。傳說檀君是韓國人的祖先，活了將近兩千歲。
對於歷史研究，很多網友存在一種錯覺，認爲歷史的學習，只要多讀史書就可以。但實際上，歷史學是一門嚴謹的學科，其研究是建立在對史料的真僞分析基礎上，並加以總結，推斷出一些史書上所隱瞞或者所誤解的事物，在歷史學的研究過程中，甚至還需要結合社會學、哲學等學科的理論。因此歷史學者纔在歷史研究過程中，只能確定中國的信史時代是從商朝(西曆公元前18世紀)開始。之前的部分，是傳疑部分。
傳疑王朝
確定一個王朝是否存在，是建立在大量的證據基礎上。起初，由於周朝留有大量的青銅器文物，而商朝並無相關出土證據支持其存在，故此，中西方學者認爲，中國的信史部分是從周朝開始。
直到上個世紀，殷墟被考古學界發現，大量的殷商青銅禮器以及甲骨文的出土，讓中西方學者找到了足以證明商朝存在的證據。因此，中國信史的起點，向前挪移了六個世紀。
但是，迄今爲止，能證明夏朝存在的考古證據鏈尚未發現：因爲雖然河南二里頭出土了宮殿，有說法認爲這是夏朝的宮殿，但是，這種說法並沒有得到學術界的公認，更沒有直接證據證明這是夏的宮殿，因此很多歷史論文在論證二里頭宮殿的時候，會將二里頭宮殿稱之爲“先商遺址”。
史前部分
事實上，即便是找到夏朝存在的證據，五千年曆史，依舊是一種修辭。
倘若夏的歷史和《史記》所記載的一致，那麼，中國歷史信史的起點，則是源於公元前21世紀，從公元前的21世紀到現在，也不過四千多年，距離五千年曆史依舊存在着巨大的缺口。
夏之前的歷史，不論東西方學者一致認爲屬於新石器時代的原始社會，即便是當代的中學歷史教科書，也是將三皇五帝、堯舜視爲原始部落、氏族公社的酋長而已。而原始社會的歷史，是不被計入文明史的。
