科學是無國界的，但是科學家是有國界的，現代考古學起源於西方，並且在經濟方面，西方國家也處於領先狀態，所以在學術領域他們都保持着自以爲說了算的狀態，規則由他們來制定，自然就更傾向於承認自己的傳說，又因爲他們的文化影響力遠大於中國，所以一些沒有文歡積澱的國家只能選擇被動的接受，承認西方的理論是正確的，無力辯駁。
現代考古學的文明界定標準是由西方人制定的。西方人判定文明的標準主要有兩個：一個是成熟的文字系統;一個是大規模建築羣，也就是城市;後來中國人又加了一條青銅器。這幾條基本上已經成爲了世界歷史學公認的標準了，我國的歷史學起步太晚，沒有絕對的話語權，只能按照他們的規則來行事。
荷馬時期(公元前12世紀--公元前8世紀)荷馬時期是根據荷馬史詩的作者名字來命名的，也就是氏族社會末期。荷馬時期爲希臘神話的形成期，也是造型藝術的萌芽期。現在的考古學也沒有明確的證據可以表明他們複合現代文明界定的標準，但是他們有河馬史詩和衆多的各時期歷史著作，都說明那一時期有較高的人類文明，這些書籍也並不可信，但是誰讓這些書籍是他們的祖先寫的呢，就算是傳說他們也會認爲是真的。
中國也一樣，神話傳說和歷史演義都快要取代原本的歷史了，我們不管真假也都認爲這是真實的事件，就像中國人認可盤古開天是一回事，不過西方人不信，他們要我們提供證據，但是很可惜，五千年以前的事情，留下的痕跡實在是太少了，至今的考古發掘都沒有重大的發現，我們找不到歷史記載的國家的大規模遺址，也沒有相關的足夠古老的文字證據，西方人理所當然認爲我們是在臆測，給自己臉上貼金。
即便現在有少量的證據，西方人也不願意承認，這是人的本性，沒人願意承認自己比別人差，自己的祖先也不能比別人的祖先差，在落後的名族都不允許這樣的情況發生。韓國人一直在搶中國的文化也是這種心理。除非我們能夠找到大量的不可推翻的證據，他們纔會承認中國夏朝的存在。
爲啥我們找不到歷史遺蹟，一是因爲中國的傳承實在是太穩定了，二是因爲中國的戰亂實在是太多了，傳承穩定讓我們都是在固定的區域發展，舊的城市被摧毀之後也會在原地重建，太多的歷史遺蹟因爲人類的活動而消失。戰亂讓中國的文化和書籍出現多次的斷代，很多文物都在戰亂中損毀和軼失，沒有辦法，我們無法改變歷史，只能希望考古學能夠提供更多的證據，畢竟作爲一箇中國人，我們堅信我們的歷史記載都是真實的。
