宋代很奇怪，一方面經濟發達，科技文化藝術成就璀璨奪目，是經濟文化的巨人。另一方面，宋朝軍力戰力羸弱，對外疲軟，北宋兩任皇帝都被女真人擄走，后妃公主淪落浣衣院，南宋也是偏安一隅，實在讓人不解也不齒。如此"經濟文化的巨人"和"軍備戰力的侏儒"，宋朝實在是一個既奇葩又悲催的朝代。
宋朝無論北宋南宋，經濟上都很發達。宋朝人口最多時突破1億，遠超盛唐時的5千多萬。北宋都城東京(開封)是當時世界上最大最繁華的城市，人口150萬左右，而同期歐洲最大的城市倫敦、巴黎、威尼斯等人口均不超過萬人。宋代商業發達，稅收豐厚，即便是失去半壁江山的南宋，財政收入也高達1億貫，約合白銀1億兩，是300年後明代財政收入的25倍。現在史學界比較公認的看法是，宋朝的國民生產總值佔當時世界的50%以上。可以說：宋朝人經濟上當時就像現在的美國人，比較富、比較讓人羨慕。
清明上河圖
宋朝人有錢更有才，科學藝術文化方面的成就光彩奪目。中國人引以爲傲的四大發明中的指南針、印刷術、火藥，這三項都是宋代的科技成果。特別是畢昇發明的活字印刷術，廣泛用於傳播知識，推廣文化，使宋朝人讀書更容易，文明更普及。宋朝極其重視文教，學術文化的成就極高。皇帝帶頭，羣星璀璨。宋徽宗趙佶一手好畫好字，"瘦金體"獨步江湖。蘇軾之豪放、清照之婉約，將宋詞成就推至巔峯。
還有歐陽修、范仲淹、王安石、沈括、辛棄疾、朱熹、李清照、柳永、陸游、黃庭堅、米芾、范寬、張擇端等，這一大批文人騷客，將宋朝打造成了詩詞海洋、書畫天堂。米芾狂草演繹宋人天馬行空之瀟灑，張擇端之《清明上河圖》盡展宋時繁華鼎盛。除了這些高雅的，民間文化也蓬勃發展，滑稽劇、雜技、傀儡戲、皮影戲、"四妓"文化、茶文化、玉文化、馬球文化等等，琳琅滿目，情趣盎然，把人們對生活的極致追求和享受演繹得無比絢爛。正如著名史學家陳寅恪所言："華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世"。
遺憾的是，宋朝"富國沒有強兵"，就像一位富家公子，腰包充足，文質彬彬，風流倜儻，能說會道，可就是不善武力，遇到幾個強盜，就斯文掃地了。不幸的是宋朝當時恰恰強敵環伺，遼、西夏、金國個個蠻力十足，虎視眈眈，後來的蒙古人更是橫掃世界，此等環境下沒有強大的武力肯定是要被動挨打。
有些人說宋朝是"重文不重武"，小編卻以爲是"非常重視武，到了怕武"的地步，宋朝軍事上的所有制度設計都是"防備武人作亂"，爲此不着調的奇葩制度挺多。樞密院是宋代的最高軍事行政機構，最高長官叫樞密使，一般由文臣出任，武將要當樞密使必須先解除兵權，這是宋代一貫堅持的以文制武政策的體現。宋代的軍隊叫禁軍，分爲殿前、侍衛馬軍、侍衛步軍三個衙門，鼎足而立，互相制衡。三衙的將領時常調換，平時只負責訓練，對外作戰的時候，由皇帝另派將領統帥軍隊。軍隊實行"更戍法"，駐屯地點每幾年調動一次，而將領卻不隨之調動，這樣造成"兵無常將，將無常帥"，"兵不識將，將不識兵，從而將不得專兵"。而且軍隊佈防重點也是"先內後外"，力量最強的部隊都在京師附近，邊境只有少量禁軍。
宋太祖趙匡胤
如此制度安排，出發點就是防止武人作亂，內部發難，奪了皇權。宋太祖說得明白："國家若無外憂，必有內患，外憂不過邊事，皆可預防;惟奸邪無狀，若爲內患，深可懼也。帝王用心，常須謹此!"在宋太祖看來，內憂比外患嚴重的多，要擺在第一位處理。他對養兵也有一套自己的理論，說："荒年百姓造反，軍隊不會反;豐年軍隊造反，而百姓卻不會反"。因此一遇荒年，他就大量募兵，強壯的作禁軍，不合格的作廂兵，這樣，起義的力量就變爲鎮壓起義的力量。此等深沉權謀、帝王心術，導致的就是兵員膨脹、冗兵日多。
可以想象到，外敵入侵、戰事一起，我們大宋朝的軍隊由風花雪月、不懂兵事的文官老爺率領着，帶着一羣他一點不熟悉、一點不瞭解，有可能是放下鋤頭就當兵的部下去跟強敵作戰，想打個勝仗那一定是相當費事、相當困難的。當然也有會打仗的文官，像范仲淹，畢竟太少。名將也有，像宗澤、岳飛、韓世忠、狄青等，奈何朝廷防着，始終受文官節制，處處掣肘，不能由着自己的想法來。大英雄狄青戰功赫赫，可後來硬是讓一羣文官給罵死了。如此軍情軍備軍力，皇帝公主讓人擄走也就不奇怪了。
宋朝的境遇讓我們知道：文武必須兼修，不能失衡。發展經濟的同時，一定要保持強大的軍力武力，來保衛我們的發展成果。
