今天小編給大家準備了：宋朝和明朝，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
提起宋朝，大家的第一反應一定是“重文輕武”，面對與之極爲接近的唐朝，儘管宋朝的整體戰爭勝率高於唐朝，但還是會被人戴上“弱”的帽子。這與“重文輕武”有一定的關係，這也是後世對於宋朝的評價整體偏弱的一個原因。
實際上，歷史上還有很多重文輕武身的朝代，但是，說一個實力最弱的還要數宋朝，他的形象已經根深蒂固了。
回顧歷史，明朝的政策就與宋朝的相似，可給人的印象卻完全不同，大家總認爲明朝的軍隊實力還是很強的，而宋朝一直以來都很弱，那麼，這之中的原因究竟是什麼呢?
衆所周知，儘管宋朝的軍事實力很弱，但是在其他方面，比如經濟、科技以及教育上，都有很高的發展水平，在文化發展方面的建樹尤爲明顯。
可是唯獨軍事，也正是因爲軍事，將宋朝整體弱化，使其在其他方面本應耀眼的成就變得暗淡。
任何事情都是有原因的，宋朝成爲這種形象一定也是有原因的，今天將對比明朝爲例，簡要概述宋朝混到這般地位的原因，解決大家心中的疑惑。
軍制不同，導致宋朝軍隊靈活性較弱
一個國家的軍事力量，最重要的原因要看軍隊的制度，只有制定準確合理的制度，士兵們才能發揮所長。
宋朝的戰鬥力是很高的，國家的裝備與人員都很充足，因此纔會有高達百分之七十以上的勝算率，但是有一點致命的缺點，那就是分權嚴重。
可能是爲了防止軍中發生叛變的事情，所以皇帝對於軍事的看管十分嚴格，只有皇帝纔有資格過問，導致軍隊的發兵與調兵完全分散，全部需要層層遞交意見給皇帝，在應對突發事情時就沒有辦法靈活應對。
反觀明朝的軍制，雖然也是皇帝獨掌大權，但是他更加靈敏應對，發生戰爭的時候，兵部會參考皇帝的意見，從而進行決策。
隨後會分發調兵印信給相對應的將領，最終領到調兵任務的將領就可以進行調兵，以此來抵抗外敵。
戰爭結束之後，還需要將自己的調兵印信以及士兵人馬進行返還。這樣一來，軍隊抗敵不僅能夠靈活應對，還可以防止將領形成專權的現象，可以說是一舉兩得。
還有一點就是宋朝的將領更換制度極爲不合理，爲避免將領形成專權，因此皇帝會頻繁更換作戰將領。
這就導致了將領不熟悉自己的士兵，沒有辦法合理安排作戰任務的現象，一個士兵，對自己的將領不熟悉甚至是從未有過聯繫，會導致雙方的信任度急劇下降，因此作戰時配合便自然沒有默契可言。
而明朝因爲兵部傳遞、戰後返還的制度，會在將領的認可度方面佔據優勢，因此軍隊的軍心會更加穩定。
皇帝與文官有很大區別，對待邊關態度不同
一國之主給人的印象是非常重要的，在外人看來，皇帝什麼樣，國家就什麼樣。而宋朝的皇帝，總會讓人感覺到文文弱弱，只顧自身的安危，對軍隊的事項極爲漠視。
而且即使在勝利之後，還會委曲求全。儘管事實證明只要皇帝硬氣，士氣一定高漲，但是宋朝的皇帝只有在萬般無奈之下才會鼓舞軍心。
反之，明朝的皇帝給人的感覺就很強硬，親自上陣殺敵，與士兵們一同作戰，可以說是大部分的時間都在作戰，儘管是被俘，也是在戰場上，從來不會逃避。
宋朝的文官和皇帝一樣，沒有勇氣，但偏偏還備受關注，成爲了軍隊的將領，因此纔會使得宋朝軍隊整體印象偏弱。
明朝的文官與之有着很大的差別，雖說是文官，但是明朝年間，軍隊中有很多文人，不僅僅文化水平高，還能夠上陣殺敵，正所謂是能文能武。
除此之外，還有雙方邊關的情況，宋朝側重於用金錢來換取和平，而明朝因爲國家的財力弱，不得不以戰爭的方式爲自己求得和平。
所以，兩個國家雖然都同樣的“重文輕武”，但是明朝的戰鬥力量還是非常強悍，只不過是兩條路一同發展罷了。
結語
綜上所述，相信大家對於兩朝同樣是“重文輕武”，但是給人的印象卻完全不相同，處在兩種極端狀態。
事實上，兩朝的各方面政策的不同，都會導致留下不同的印象，雖然已經戴上了“重文輕武”的帽子，但是明朝卻憑藉自己的勇氣與軍事實力在歷史上改寫自己的印象，給人一種重文照樣很厲害的印象，反觀宋朝，纔是真正的柔弱。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
