首頁 > 歷史解密 > 未解之謎 > 同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同

來源:安安歷史網    閱讀: 1.85W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來呂雉和武則天的文章,希望能對大家有所幫助。

同樣是女中豪傑,同樣都是權傾朝野,呂雉與武則天都是女性當中的典範,但是兩人死後,自己孃家所受到了待遇,卻是天差地別,這又是爲何呢?

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同

從表面上來看,呂雉與武則天幾乎不相上下,但實際上呂雉只是在維持,而武則天卻是開拓。

劉邦死的早,雖說在臨死前還想把太子換不一換,無奈呂雉的孃家勢力有點強,所以最後的結果也就那麼回事了。

但是等劉邦死後,呂雉的權勢瞬間就提升了起來,尤其是自己的兒子屬於爛泥扶不上牆,只能自己挺身撐場面了。

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同 第2張

說白了呂雉看起來威風凜凜,實際上卻屬於趕鴨子上架,自己並沒有太多的能力,能讓大漢王朝沒有走向毀滅,也是按照劉邦生前的計劃按部就班地進行着。

而武則天卻不一樣,自己的老公年紀不大,但是身體卻早已不行,大多數時候李治都處於休養的狀態,於是武則天早早就已經開始獨掌大權。

從李治生病開始到他掛掉,這麼多年的時間裏,武則天成長得太好了,從一個懵懂無知的少女,轉變爲一個手段精明的女皇。

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同 第3張

要知道李治死後,他的兒子們並不是沒有才能,而是被武則天給壓制了。

這跟呂雉是完全不一樣的,一個是趕鴨子上架,而另一個卻是披荊斬棘,將自己道路上的障礙一掃而空,能一樣嗎?

所以說從手段上,呂雉跟武則天就差了不是一星半點,可以說從思想上呂雉屬於守舊,而武則天卻是在創新,既然是守舊,當然所有的規矩都要按之前定好的來,所以呂雉雖然坐在了最高的位置上,卻並沒有給呂家帶來實制性的好處。

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同 第4張

在古代想要高高在上,兵權是最重要的環節,呂雉的家族看似在大漢王朝隻手遮天,實際上卻只是水中月而已,說白了就是呂雉在用守舊的辦法,慢慢的削弱了呂家。

呂雉雖然將劉家的血脈給殺了一乾二淨,但是依然還是有漏網之魚,再說呂雉所做的這一切都是爲了自己的兒子鋪路,只是兒子不爭氣而已。

說白了呂雉的內心當中,第一位永遠是自己是劉邦的老婆,然後纔是呂家的女兒,這是有本質上的區別,所以呂家看似風光,實際上卻被架到了火堆之上。

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同 第5張

只要有人煽風點火,瞬間就有可能將整個呂家付之一炬,於是等呂雉死後,整個呂家也就到了被清算的時刻。

而武則天的武家卻不一樣,首先武則天創立了新的王朝,將來繼承自己大統之人,或許跟李家沒有關係,而武家也是不錯的選擇。

這個時候武家其實在待遇上,跟李家幾乎不相上下,也就是說武則天在位的期間,武家其實是一定的實權,說白了就是擁有自己的武裝力量。

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同 第6張

這個力量雖然不足以橫掃四方,但是用於自保卻不成問題,雖說武則天被朝中的大臣各種忽悠,最終打消了武家人繼承自己位置的想法。

但是武家的權力並沒有被削弱,說白了在古代那種環境下,兵權纔是唯一可以保障自己生命安全的重要籌碼。

從表面上武則天是因爲神龍事件纔會被奪了權,實際上也只是人家不想跟這些兒孫輩們玩了。

同樣是女中豪傑和權傾朝野 呂雉和武則天的待遇爲何完全不同 第7張

要知道從李治死後,各種的事件從來沒有停過,武則天的兒子們一直都不消停,如果不是武則天自己玩膩了,怎麼可能會讓這些人輕易地發動了所謂的神龍事件呢?

與其說是這些人把武則天給奪權了,不如說武則天累了,不想跟他們玩了,所以就順水推舟地退到了幕後,然後靜靜地看大家爭個頭破血流。

也就是說表面上武則天退居幕後,實際上權力並沒有消退,再加上武家一直以來都是按太子的規格在培養,手中的權力從未被削弱過,所以新上任的勢力就算想將武家清算,也是力有未逮。

歷史記事
歷史真相
未解之謎
世界史
歷史上的今天