首頁 > 經典文史 > 古代名將說守大城必有野戰,守孤城坐以待斃,是什麼意思?

古代名將說守大城必有野戰,守孤城坐以待斃,是什麼意思?

來源:安安歷史網    閱讀: 2.51W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

大家好,這裏是小編,今天給大家說說古代名將守城的故事,歡迎關注哦。

衆所周知,在古代的王朝更迭不斷的歷史變革中,朝代的興衰更替,往往是意味着戰亂硝煙的四起,古代的戰爭大都是以冷兵器作戰爲主,熱武器作戰也是近現代的戰爭中,才逐步的得以大規模的應用,在古代的戰爭中,很多名將都會有着“守大城必有野戰,守孤城坐以待斃”的說法,而這種說法的依據又是什麼呢?

古代名將說守大城必有野戰,守孤城坐以待斃,是什麼意思?

首先所謂的“守大城必有野戰”中的大城,指的是戰略軍事重鎮,戰略位置突出,自然不能輕易的放棄,對於這種軍事重鎮,敵我雙方都是無比的看重,相應部署的兵力自然也就不在少數,在兵力大致持平的情況下,守城的一方是不能死守城中的,死守城中只會使得戰爭的主動權落到了攻城一方的手中。

大軍僅僅是用來死守城池,同時也會使得周邊的關隘要道被敵人佔領,相應的後勤補給難以輸送城中,這樣以來攻守雙方的優勢,則是發生了逆轉,敵人只要將城池圍而不攻,時間一長,守城的一方自然就是不戰而潰的結果,爲此守城一方經常會與敵軍,因爲關隘要道的爭奪發生較爲慘烈的戰鬥。

古代名將說守大城必有野戰,守孤城坐以待斃,是什麼意思? 第2張

一方面爲了將先機把握在自己手中,另一方面則是以免被敵軍甕中捉鱉,這樣纔有了“守大城必有野戰”的說法,而所謂的“守孤城坐以待斃”就更好理解,守孤城周圍沒有任何能夠作爲助力的地方,敵軍一旦包圍孤城,下場不言而喻,三國中呂布困守下邳,之後被曹操擒殺就是最好的證明。

古代名將說守大城必有野戰,守孤城坐以待斃,是什麼意思? 第3張

其實對於“守大城必有野戰,守孤城坐以待斃”最主要的原因,說白了也就是兩個字“先機”戰場上,誰能掌握先機,就能率先的把握優勢,就如同弈棋一般,棋道中所說的“寧輸一子,莫失一先”正是這個道理。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。