官渡之戰是一場以少勝多的戰役，這場戰役很大原因是許攸的背叛致使袁紹的大敗，如果袁紹聽取田豐的建議養精蓄銳，能拖垮曹操嗎?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
事實上是可以的，當時全國最強有力的軍閥，其實就是袁紹和袁術這兩兄弟，他們藉助袁家四世三公的強大力量，起點非常高。
當時漢朝有十三個州，袁紹控制了北方4個州的主要領土。其中核心冀州就有60萬人口，加上其餘3州(受黃巾荼毒人口較少)，總人口肯定是超過百萬的。
也就是說，袁紹擁兵超過10萬之衆。其中冀州作爲大本營，受到的黃巾摧殘較少，經濟實力比較強。而袁術的地盤也不小，一度是全國僅次於袁紹的大軍閥，佔領揚州、豫州、司隸和荊州一部。其中，袁術地盤的核心是南陽、汝南，南陽是東漢第一大郡，汝南是第二大郡，是全國最富裕的地區，人口也多，受黃巾波及少。
所以，所有人都說袁術兵精糧足，鼎盛時機也有10萬以上兵力。
更誇張的是，袁術糧食最多。他爲了籠絡呂布一同作戰，開口就是給十萬斛糧草，夠呂布用一二年的。這在當時是超級大的手筆了。可以說，如果袁紹和袁術兄弟聯手，天下就是袁家的。可惜，兄弟兩人不斷內訌，最終袁術被打垮。
即便如此，袁紹相對曹操也有相當的優勢。官渡之戰前，曹操實力也不弱，佔據兗州、豫州、徐州三個州加上南陽，淮南和司隸東部各郡。可惜，核心的兗州、豫州、徐州、司隸東部各郡都是黃巾起義的重災區，有常年軍閥混戰，人口銳減七八成。而南陽，淮南經過袁術的胡亂經營、橫徵暴斂，曹操接手時也一塌糊塗了，赤地千里。當時曹操地盤人口應該也有七八十萬，可以出兵六七萬人，還算不錯了。
但是，曹操的地盤以戰火導致經濟上幾乎破產，勉強依靠屯田才能維持基本生存，不能提供持續大戰的糧食。曹操只要一出兵，無論打袁術、打呂布還是打張繡都有嚴重的軍糧問題。
就經濟上來說，袁紹可以進行持久戰，打幾年也沒問題，曹操則不行,更重要的是，曹操地盤的戰略地位太差。
袁紹佔據了北方，擊破公孫瓚以後就沒有敵人。剩下的只有遼東公孫淵，兵微將寡，割據一方，沒什麼威脅。而烏桓、鮮卑的少數民族騎兵，當時實力不強，各自爲戰，也不難對付，對袁紹沒有大的危險。也就是說，袁紹基本可以將全部主力用於南方和曹操作戰。
但曹操就不同。他的地盤周邊都是敵人，南面是實力強大的劉表和孫策，還有戰鬥力不弱的張繡，東面又是呂布、劉備，西面還有馬騰韓遂集團以及張魯。曹操最少也要分兵一半，才能對付這些敵人，不然很可能被他們趁火打劫。那麼，曹操實際可以用來對付袁紹的兵力，大概是4萬，而袁紹則可以出兵10萬。
更關鍵的是，袁紹有持久戰的條件，完全可以向田豐說的那樣不斷派兵南下騷擾，襲擊，消耗曹操的兵力和糧草，破壞曹操地盤的經濟。如果曹操分兵去攻擊其他諸侯，袁紹就可以藉機主動主力南下猛攻，就像匈奴人掠奪漢朝一樣對付曹操。這樣拖上幾年，曹操實力也就消耗很大了。誠然，曹操的軍隊戰鬥力強，但好漢敵不過人多。其實即便是官渡之戰，曹操4萬多對袁紹10萬，也差點打敗了。
如果聽從田豐的建議，將曹操兵力逐步消耗，只剩下二三萬能用，軍糧又嚴重不足，哪裏是袁紹的對手。袁紹軍隊就算戰鬥力不強，三四倍兵力優勢在冷兵器時代還是可以壓倒性獲勝的。
但是，袁紹卻是一個軍事戰略目光短淺的人，認爲曹操實力不如他，只要一擊就垮，擅自跑去決戰。其實，曹操雖然只有4萬多人可以對付袁紹，但所謂兵在精而不在多。在雙方兵力不是非常懸殊下(當然如果兵力相差好幾倍就不用打了)，曹操發揮戰鬥力的優勢，還是有至少五成機會打贏的。其實，就算官渡之戰打敗了，袁紹逃回北方蒐羅殘部和留守部隊，也有五六萬人馬，地盤經濟又好，還是可以和曹操繼續爭奪天下的。
但是很可惜，袁紹沒有很好採納並認真執行這個建議，加之怠慢許攸，後來就出現了難以收拾的局面，一把好牌徹底打爛了，遺憾的是，袁紹最後死了，留下幾個草包兒子互相內訌，被曹操輕鬆搞定了。
